совершенно идиотское высказывание, поскольку, если у человека есть душа, то он попросту не сможет кого бы то ни было мучить. А если таки ему нравится мучить, стало быть душа у него того, развращена.
если у человека есть душа, то он попросту не сможет кого бы то ни было мучить - это высказывание не менее идиотское, так как что-же у грешников после смерти в аду мучиться будет, а? :)
А если таки ему нравится мучить, стало быть душа у него того, развращена
Это ужелучше, но не очевидно на 100%.
Можно дать пару примеров, вот, скажем я писал как-то:
Или, скажем культурные различия, про них писал vad_nes:
В армии у нас в роте был грузин - Дато Капалиани. Вот он однажды без всяких предисловий что есть силы пнул Тарзана - пса, который жил при нашей казарме, и который был "нашим", мы его подкармливали играли с ним и т.п.. На наше негодование он недоуменно ответил: "А что такого? Это же собака - не человек". Ну и как тут спорить? О чем? В его мировоззрении - так, он так воспитан. У меня- по другому. И это - не переделать. Хотя во всем остальном Дато был прекрасным парнем, действительно хорошим человеком, мы дружили.
И сходный жизненный опыт здесь не при чем. Опыт может быть даже почти идентичным, вот только выводы из него делаются часто прямо противоположные. И эти выводы и именуются мировоззрением.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вообще-то,
Вообще-то,
А если таки ему нравится мучить, стало быть душа у него того, развращена
Это ужелучше, но не очевидно на 100%.
Можно дать пару примеров, вот, скажем я писал как-то:
Небольшое отступление от темы: в моем далеком детстве в нашем дворе жил мальчик. Знаменит был тем, что кошечек и прочую живность мучил. Резал ножиком в подвалах, смотрел что там внутри. Юннат.
Сейчас он довольно известный в нашем городе хирург. Уважаемый человек. Спасает людей.
Или, скажем культурные различия, про них писал
В армии у нас в роте был грузин - Дато Капалиани. Вот он однажды без всяких предисловий что есть силы пнул Тарзана - пса, который жил при нашей казарме, и который был "нашим", мы его подкармливали играли с ним и т.п.. На наше негодование он недоуменно ответил: "А что такого? Это же собака - не человек". Ну и как тут спорить? О чем? В его мировоззрении - так, он так воспитан. У меня- по другому. И это - не переделать. Хотя во всем остальном Дато был прекрасным парнем, действительно хорошим человеком, мы дружили.
И сходный жизненный опыт здесь не при чем. Опыт может быть даже почти идентичным, вот только выводы из него делаются часто прямо противоположные. И эти выводы и именуются мировоззрением.