![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Марксизм и национальный вопрос
Дмитрий Якушев "Марксизм и национальный вопрос – исправление некоторых типичных заблуждений"
Статья архиважная. Как говорится, "читать всем".
Энгельс прямо высказывался против «права наций», считая, что такое право есть только у больших исторических наций, и даже создал теорию контрреволюционности малых народов и национальных обломков, к сожалению, впоследствии почти забытую и не применявшуюся в революционной практике. А ведь глядя, как представляющие собой классический национальный обломок хорваты или наши западноукраинские галичане в очередной раз становятся надежным оплотом реакции трудно не признать правоту Энгельса.
Если вкраце - то лозунг о праве наций на самоопределение - с точки зрения марксизма - не в коем случае не относится ко всем нациям (т.е. национальностям), а лишь к историческим, большим нациям. То что с ним так носились в СССР пережиток 20-х годов:
т.е являлось черезчур затянувшимся тактическим маневром. Если-бы Энгельс "был с нами", а не остался в 19-м веке, он однозначно признал бы Россию исторической нацией и всячески поддерживал бы идею ассимиляции русскими украинцев, скажем.
Статья архиважная. Как говорится, "читать всем".
Энгельс прямо высказывался против «права наций», считая, что такое право есть только у больших исторических наций, и даже создал теорию контрреволюционности малых народов и национальных обломков, к сожалению, впоследствии почти забытую и не применявшуюся в революционной практике. А ведь глядя, как представляющие собой классический национальный обломок хорваты или наши западноукраинские галичане в очередной раз становятся надежным оплотом реакции трудно не признать правоту Энгельса.
Если вкраце - то лозунг о праве наций на самоопределение - с точки зрения марксизма - не в коем случае не относится ко всем нациям (т.е. национальностям), а лишь к историческим, большим нациям. То что с ним так носились в СССР пережиток 20-х годов:
- в партию вынужденно влилось много "попутчиков", в т.ч. коммунистов-националистов и мелкобуржуазного элемента
- ожидание скорой революции в различных странах и как следствие боязнь "спугнуть" потенциальных союзников.
т.е являлось черезчур затянувшимся тактическим маневром. Если-бы Энгельс "был с нами", а не остался в 19-м веке, он однозначно признал бы Россию исторической нацией и всячески поддерживал бы идею ассимиляции русскими украинцев, скажем.