максимальный GDP per capita был в России в проклятом 1989 г. (и составлял $11030 по ППС - а в 2002г.всего $8230. Падение на 25%, не хухры-мухры. Это за 12 лет, когда этот показатель по идее у нормальных стран должен вообще-то расти). И что сам GDP в 1989 значит был $1,6 трл. по ППС, а в 2002 всего $1,2 трл. … Причем, добавлю от себя, сектор "реальный", "производстенный", тогда был гораздо выше чем теперь, при расцвете салонов красоты и супермаркетов… Население упало со 147 млн в 1990г. до 144 млн в 2002г. - а это при положительном балансе иммиграции около 5 млн…
по данным Human Development Reports СССР в 1970 был на 22 месте (с индексом в 0.821 далеко обгоняя, например, Израиль с его 0.806), в 1985-м на 26-м месте (с индексом 0.925), в девяностом - внимание! - на 25-м (с индексом в 0.920)… И находился, между прочим в группе стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала. Хорошенький контраст с нынешней РФ на ее 57 месте в 2002-м (и 63-м местом годом раньше), соседствующей со среднеразвитыми латиноамериканскими странами, в группе стран с "средним уровнем развития".
Учиться, учиться и учиться!(с) ------------------------------ Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
в.и. ульянов-ленин ...
1. в 1991-1993 гг. совецкой партноменклатуре в очередной раз удалось переиграть общество и сохранить в своих руках собственность и власть. Пусть никого не вводят в заблуждение имена Абрамовича, Фридмана, Потанина, Ваксельберга, Прохорова и пр. Что им реально принадлежит, а чем они лишь управляют, есть самая охраняемая тайна РФ. 2. всё что происходит сегодня у нас в стране есть прямое следствие и продолжение того, что совок не умер, что совок жив. он просто мимикрировал, приноровившись к измненившейся среде.
одно можно сказать - весь социалистический потенциал оказался дутым. Индексы из рыночной экономики необоснованно применялись 1) к командной экономике 2) к перевранной в угоду идеологии статистике. Едва страна открылась, командная экономика посыпалась, индексы пересчитали на более качественных данных - и вуаля, правда жизни.
а можно открыть любой статистический справочник и увидеть, что индексы посыпались ВСЛЕД за тем, как посыпались количественные показатели - т.е. тонны, кубометры, метры. То, что весьма трудно подделать и скрыть, в отличии от индексов и финансовых показателей.
Предвижу ваш следующий ход - вся статистика в СССР была дутая, ничему верить нельзя, потому что я так хочу верить. Верьте. Вера, она возвышает верующего в его собственных глазах.
Только порой при столкновении с действительностью, выставляет верующего в глупом виде. В глазах окружающих.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
Вам правильно про Ельцина заметили.
http://bey.livejournal.com/102238.html
максимальный GDP per capita был в России в проклятом 1989 г. (и составлял $11030 по ППС - а в 2002г.всего $8230. Падение на 25%, не хухры-мухры. Это за 12 лет, когда этот показатель по идее у нормальных стран должен вообще-то расти). И что сам GDP в 1989 значит был $1,6 трл. по ППС, а в 2002 всего $1,2 трл. … Причем, добавлю от себя, сектор "реальный", "производстенный", тогда был гораздо выше чем теперь, при расцвете салонов красоты и супермаркетов… Население упало со 147 млн в 1990г. до 144 млн в 2002г. - а это при положительном балансе иммиграции около 5 млн…
по данным Human Development Reports СССР в 1970 был на 22 месте (с индексом в 0.821 далеко обгоняя, например, Израиль с его 0.806), в 1985-м на 26-м месте (с индексом 0.925), в девяностом - внимание! - на 25-м (с индексом в 0.920)… И находился, между прочим в группе стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала. Хорошенький контраст с нынешней РФ на ее 57 месте в 2002-м (и 63-м местом годом раньше), соседствующей со среднеразвитыми латиноамериканскими странами, в группе стран с "средним уровнем развития".
НАТАН ЗОРГЕ
(Anonymous) 2007-04-22 06:09 am (UTC)(link)------------------------------
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
в.и. ульянов-ленин
...
1. в 1991-1993 гг. совецкой партноменклатуре в очередной раз удалось переиграть общество и сохранить в своих руках собственность и власть.
Пусть никого не вводят в заблуждение имена Абрамовича, Фридмана, Потанина, Ваксельберга, Прохорова и пр. Что им реально принадлежит, а чем они лишь управляют, есть самая охраняемая тайна РФ.
2. всё что происходит сегодня у нас в стране есть прямое следствие и продолжение того, что совок не умер, что совок жив. он просто мимикрировал, приноровившись к измненившейся среде.
no subject
no subject
а можно открыть любой статистический справочник и увидеть, что индексы посыпались ВСЛЕД за тем, как посыпались количественные показатели - т.е. тонны, кубометры, метры. То, что весьма трудно подделать и скрыть, в отличии от индексов и финансовых показателей.
Предвижу ваш следующий ход - вся статистика в СССР была дутая, ничему верить нельзя, потому что я так хочу верить.
Верьте. Вера, она возвышает верующего в его собственных глазах.
Только порой при столкновении с действительностью, выставляет верующего в глупом виде. В глазах окружающих.
http://bey.livejournal.com/101156.html