1) вы априори считаете Храм Народов "деструктивной организацией", "сектой", хотя в тексте подробно описано что это была атеистическая организация наподобие нерелигиозной части израильских киббуцев или китайских коммун времен "большого скачка". Единственный признак деструктивности вы нашли в ... нехороших действиях против Святого Писания. ИМХО - это совершенно недостаточно для таких далеко идущих выводов.
2) вы аппелируете к тому что мы не имеем полной и достоверной информации и по этому не можем соглавиться с выводами авторов кники. Разрешите небольшую провокацию: мы также не имеем полной и достоверной информации касательно становления христианской церкви и о ее основателях. Так что субъективное мнение и т.д.
ИМХО у вас две ошибки
"сектой", хотя в тексте подробно описано что это была атеистическая организация наподобие нерелигиозной части израильских киббуцев или китайских коммун времен "большого скачка". Единственный признак деструктивности вы нашли в ... нехороших действиях против Святого Писания. ИМХО - это совершенно недостаточно для таких далеко идущих выводов.
2) вы аппелируете к тому что мы не имеем полной и достоверной информации и по этому не можем соглавиться с выводами авторов кники. Разрешите небольшую провокацию: мы также не имеем полной и достоверной информации касательно становления христианской церкви и о ее основателях. Так что субъективное мнение и т.д.