Наверное выговорите о каком-то другом господине, ибо Зилбер (а не Зиль) спокойно позволяет отвечать на своей странице. Но вы почему-то стесняетесь писать ему там. Ваше право. Но не надо врать. Хорошо?
При оплате через ипотеку вы получаете квартиру сразу, а платите потом. Разница не видна? Ну так я объясню.
1) При оформлении ипотеки вы квартиру не получаете, а покупаете, берете в кредит. Это разные взаимоотношения. Т.е., коммерческая продажа жилья эрафийскими администрациями против обеспечения жильем при СССР. 2) По ипотечной системе у вас уже должен быть стабильный большой доход. Чего не подразумевалось при советской системе. 3) При оформлении ипотеки вы должны сделать громадный первоначальный взнос, что резко отсекает от нее неимущую часть населения, а в нее автоматом попадает подавляющее большинство неселения. Т.е., обдирание мало-мальски имущей прослойки с выбрасыванием на обочину "неэффективного" большинтсва населения, против советского ПРАВА на получение жилья (при СССР государство было обязано беспокоиться о жизнеобеспечении КАЖДОГО человека из нашего народа) 4) Если, не приведи пути, в процессе ипотечных выплат с вами что-то произойдет (потеряете работоспособность временно и/или частично), то плакали ваши денежки (их вам не вернут) и плакала ваша квартира (вы в ней автоматически не хозяин, ибо вы им не становитесь, пока не выплатите весь долг). Против получения квартиры при СССР сразу (быстро во всяком случае, ибо в очередях стояли не на получение, а на УЛУЧШЕНИЕ) с последующим хакреплением выделенного метража и правом передачи этих метров по наследству.
Дальше разворачивать, или хватит? Таким образом, между этими программами дистанция принципиальная, они несовместимы. И это очевидно даже без серьезного углубления, сразу заметно. Что до реализации этих программ, то тут дистанция между десятилетиями работающей схемой (при СССР) и дутыми декларированными "потемкинскими деревнями" (при эрафийской администрации).
Так что, неуважаемый мной пособник разрушителей России, перестаньте нахально врать и вводить в заблуждение. Это некрасиво. И по большому счету бестолково.
no subject
При оплате через ипотеку вы получаете квартиру сразу, а платите потом.
Разница не видна? Ну так я объясню.
1) При оформлении ипотеки вы квартиру не получаете, а покупаете, берете в кредит. Это разные взаимоотношения. Т.е., коммерческая продажа жилья эрафийскими администрациями против обеспечения жильем при СССР.
2) По ипотечной системе у вас уже должен быть стабильный большой доход. Чего не подразумевалось при советской системе.
3) При оформлении ипотеки вы должны сделать громадный первоначальный взнос, что резко отсекает от нее неимущую часть населения, а в нее автоматом попадает подавляющее большинство неселения. Т.е., обдирание мало-мальски имущей прослойки с выбрасыванием на обочину "неэффективного" большинтсва населения, против советского ПРАВА на получение жилья (при СССР государство было обязано беспокоиться о жизнеобеспечении КАЖДОГО человека из нашего народа)
4) Если, не приведи пути, в процессе ипотечных выплат с вами что-то произойдет (потеряете работоспособность временно и/или частично), то плакали ваши денежки (их вам не вернут) и плакала ваша квартира (вы в ней автоматически не хозяин, ибо вы им не становитесь, пока не выплатите весь долг). Против получения квартиры при СССР сразу (быстро во всяком случае, ибо в очередях стояли не на получение, а на УЛУЧШЕНИЕ) с последующим хакреплением выделенного метража и правом передачи этих метров по наследству.
Дальше разворачивать, или хватит? Таким образом, между этими программами дистанция принципиальная, они несовместимы. И это очевидно даже без серьезного углубления, сразу заметно. Что до реализации этих программ, то тут дистанция между десятилетиями работающей схемой (при СССР) и дутыми декларированными "потемкинскими деревнями" (при эрафийской администрации).
Так что, неуважаемый мной пособник разрушителей России, перестаньте нахально врать и вводить в заблуждение. Это некрасиво. И по большому счету бестолково.