1. Да нет, это вы опять не хотите понять, что категоризация в "уголовники" есть общественная и политическая функция с произвольно регулируемыми рамками и степенью строгости.
Пример полной криминализации сознания в США: учительница в школе против 7-летней девочки, которая отказывается подчиняться её приказаниям, и скачет по партам, вызывает полицию. Полиция заковывает девочку в наручники.
Другой случай - применение высоковольтного "защитного" разрядника, которыми недавно укомплектовали полицию против подобного же возраста ребенка в американской школе - также вызванной полицией.
Т.е. общество (а) запрещает учительнице прикасаться к ребенку (б) дрессирует учителей отдавать приказы, которые должны быть безусловно и без объяснений исполняться и (в) в случае неисполнения предусматривает ряд наказаний, вплоть до привлечения полиции.
Это и есть КРИМИНАЛИЗАЦИЯ действий там, где в традиционных обществах потребовалась бы "беседа по душам".
2. Те "великие люди" которых вы противопоставляете "уголовникам" (иногда и великие без кавычек) - ЕДИНИЦЫ в сталинских посадках. Ну не было в обществе 2,5 миллионов великих ученых (даже если их сложить с великими инженерами, писателями и музыкантами) чтобы составить тот пик в 1950м. Масса была из "простого" народа - как с оккупированных территорий, так и внутри страны - которые и пошли по уголовке, экономике (или после войны - за сотрудничество с оккупантом).
Именно поэтому я написал в комментарии:
уровень репрессий сравнимых со Сталинскими может в обществе быть совершенно незаметен (США сегодня). Истошность "Сталин хуже Гитлера", "незабудемнепростим", следовательно - не от простого количества жертв.
Истошность оттого, что тронули "элиту" у которой были союзники за рубежом, и там доступ к СМИ. Истошность оттого, что крики о вырезанных большевиках были нужны врагу, который воевал холодную за разрушение СССР.
Сотня - даже несколько сотен сверху - это какая часть 9.5 миллионов прошедших через ГУЛАГ 1920-1953?
Нет ли странной иронии в том, что о массе вы не знаете и не говорите - точно так же как вы отрицаете значимость массы посадок в США? Провинность "сталинизма" для вас в том, что затронули "элиту"; боюсь, большая часть их, обслуживая первую волну большевиков, была преступна.
А плохо для вас различимая масса сидела по такой же "уголовке", как и масса сегодня в США.
Кстати, заговор против Сталина (узкого руководства) со стороны первобольшевиков ("троцкистов") с участием Тухачевского и других военных - по-видимому не выдумка Хорошо разжеваны предвоенные годы у Ю. Жуков "Иной Сталин"
3. И, кстати, никакими клонами я в основном посте для дискуссии не пользуюсь. Вы столкнулись с единством мысли прогрессивной части ЖЖ-человечества
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Да нет, это вы опять
Пример полной криминализации сознания в США:
учительница в школе против 7-летней девочки, которая отказывается подчиняться её приказаниям, и скачет по партам, вызывает полицию.
Полиция заковывает девочку в наручники.
Другой случай - применение высоковольтного "защитного" разрядника, которыми недавно укомплектовали полицию против подобного же возраста ребенка в американской школе - также вызванной полицией.
Т.е. общество (а) запрещает учительнице прикасаться к ребенку (б) дрессирует учителей отдавать приказы, которые должны быть безусловно и без объяснений исполняться и (в) в случае неисполнения предусматривает ряд наказаний, вплоть до привлечения полиции.
Это и есть КРИМИНАЛИЗАЦИЯ действий там, где в традиционных обществах потребовалась бы "беседа по душам".
2. Те "великие люди" которых вы противопоставляете "уголовникам" (иногда и великие без кавычек) - ЕДИНИЦЫ в сталинских посадках.
Ну не было в обществе 2,5 миллионов великих ученых (даже если их сложить с великими инженерами, писателями и музыкантами) чтобы составить тот пик в 1950м.
Масса была из "простого" народа - как с оккупированных территорий, так и внутри страны - которые и пошли по уголовке, экономике (или после войны - за сотрудничество с оккупантом).
Именно поэтому я написал в комментарии:
уровень репрессий сравнимых со Сталинскими может в обществе быть совершенно незаметен (США сегодня).
Истошность "Сталин хуже Гитлера", "незабудемнепростим", следовательно - не от простого количества жертв.
Истошность оттого, что тронули "элиту" у которой были союзники за рубежом, и там доступ к СМИ. Истошность оттого, что крики о вырезанных большевиках были нужны врагу, который воевал холодную за разрушение СССР.
Сотня - даже несколько сотен сверху - это какая часть 9.5 миллионов прошедших через ГУЛАГ 1920-1953?
Нет ли странной иронии в том, что о массе вы не знаете и не говорите - точно так же как вы отрицаете значимость массы посадок в США? Провинность "сталинизма" для вас в том, что затронули "элиту"; боюсь, большая часть их, обслуживая первую волну большевиков, была преступна.
А плохо для вас различимая масса сидела по такой же "уголовке", как и масса сегодня в США.
Кстати, заговор против Сталина (узкого руководства) со стороны первобольшевиков ("троцкистов") с участием Тухачевского и других военных - по-видимому не выдумка
Хорошо разжеваны предвоенные годы у Ю. Жуков "Иной Сталин"
3. И, кстати, никакими клонами я в основном посте для дискуссии не пользуюсь. Вы столкнулись с единством мысли прогрессивной части ЖЖ-человечества