"Ужасы оккупации и геноцида".

[bey]

Количество частных легковых автомобилей на 1000 человек от miteque

Получается, при самых скромных прикидках и сохранении той же динамики (хотя бы эстонской) мы бы к 2004 вышли бы на те же 150 авто на 1000, как сейчас.

Кстати об этом свидетельствуют и генпланы развития городов - помнится a_rakovskij нашел упоминание о проекте развития дорожной сети в Новосибирске. Так на текущий год и дорог должно было быть больше (это понятно, сейчас количество дорог по стране сокращается) и машин!

Comments

А Вы напрасно идете неверным путем Шерлока Холмса

[krovavayagebnya.livejournal.com]

Поскольку общие выводы из частных посылок - наиболее распространенная логическая ошибка.
На примерах, даже если Вы их приведете 10 000, тот факт, что система себя исчерпала, Вы не докажете. 10 000 примеров будут доводами в пользу такого вывода, не более того. 2 же примера не показывают вообще ничего.
Тем более не докажете связь с событиями 1917 года.

Re: А Вы напрасно идете неверным путем Шерлока Холмса

[krajn.livejournal.com]

Простите, что меряюсь, но мне есть что сказать про логику, посылки и общие выводы. Я даже знаю что такое бифуркация (подставка).
По существу:
- А мне и не надо. Жизнь доказала.

Очень хорошо

[krovavayagebnya.livejournal.com]

1. Прекрасно, рад за Вас.

2. Ничего жизнь не доказала. Она показала, что если экономикой страны начинают руководить жулики и воры, она вскоре развалится. Правда, для этого подтверждения этого вывода эксперимент ставить было необязательно. К принципиальной работоспособности системы это не имеет вообще никакого отношения.
Кстати, неплохо было бы уточнить, о какой именно системе идет речь. Она в СССР в разное время существенные особенности имела.

Re: Очень хорошо

[krajn.livejournal.com]

Ну, если жизнь не доказала, то, значит, и не доказала.
Спорить не буду.
А насчет систем...
Главный изъян того социализма был принцип отбора элиты "хуже меня".
Давным-давно, в журнале "Техника-молодежи" (или "Химия и жизнь"?) была статья профессионального математика, который занимался математическим обеспечением зерновой селекции. Там - песня. Короче: выродиться - пара поколений, а создать элитный сорт - 20 поколений. Понимаете, это математика.
Мое мнение: хватит орать, пора создавать элиту. Процесс очень длительный и трудоемкий.

Какого - того?

[krovavayagebnya.livejournal.com]

Кстати, а кто здесь, собссно, орет?

И, главное - кто у нас элита? ;))) Критерии каковы?

Re: Какого - того?

[krajn.livejournal.com]

Да, сбавим тон.
Критерии - это самое сложное. Это уже работа пойдет. А мне пора отдыхать. Спасибо.

Re: А Вы напрасно идете неверным путем Шерлока Холмса

[kuula.livejournal.com]

Жизнь доказала одно.

Отказ от плановой системы = гибели страны.

Что мы сейчас и наблюдаем.

Re: А?

[krajn.livejournal.com]

Это феноменально.
В качестве иллюстрации я привел два примера плановой в кавычках экономики, эти примеры наглядно характеризовали изначально нежизнеспособную систему, которая и привела страну к предсказываемому краю.
А как мне представить Ваш образ мысли:
- Сидит некий болван и вдруг говорит "мы отказываемся от плановой экономики"!
И страна соглашается и начинает гибнуть. И законов термодинамики не существует. Молекулы понимают команды руководства.
Феерия.

Re: А?

[kuula.livejournal.com]

Вы привели примеры, которые явственно продемонстрировали, что Вы НИЧЕГО не поняли в плановой экономике.

Ну то есть - абсолютно.

А также не поняли, что сегодня идет процесс ликвидации страны. Поскольку в отсутствии плановой экономики ей все равно не жить.

И еще говорите "феноменально, феерично".

Феерично, что Вы этого не видите - но пытаетесь о чем-то рассуждать...

Вот что феноменально, да.

НАТАН ЗОРГЕ

[(Anonymous)]

Вы привели примеры, которые явственно продемонстрировали, что Вы НИЧЕГО не поняли в плановой экономике.
---
экономика, не вылезающая из дефицитов, не может называться плановой.

экономика ссср - централизованная, забюрократизированная, малоподвижная уродина.причём тут план?

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[kuula.livejournal.com]

=экономика ссср - централизованная, забюрократизированная, малоподвижная уродина=

Попробуйте найти менее централизованную, забюрократизированную и малоподвижную в мире.

Если Вы полагаете, что бюрократизма в нынешней экономике РФ меньше, чем было в СССР, я буду неприлично ржать. Ее БОЛЬШЕ. Причем во много раз.

Централизация в мировой экономике во много раз превышает централизацию в экономике СССР. А централизация в экономике РФ просто на порядок увеличилась сравнимо с СССР.

А способность ее к реагированию на серьезные изменения коньюнктуры - во много раз меньше.