![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Ужасы оккупации и геноцида".
Количество частных легковых автомобилей на 1000 человек от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
miteque
Получается, при самых скромных прикидках и сохранении той же динамики (хотя бы эстонской) мы бы к 2004 вышли бы на те же 150 авто на 1000, как сейчас.
Кстати об этом свидетельствуют и генпланы развития городов - помнитсяa_rakovskij нашел упоминание о проекте развития дорожной сети в Новосибирске. Так на текущий год и дорог должно было быть больше (это понятно, сейчас количество дорог по стране сокращается) и машин!
miteque Получается, при самых скромных прикидках и сохранении той же динамики (хотя бы эстонской) мы бы к 2004 вышли бы на те же 150 авто на 1000, как сейчас.
Кстати об этом свидетельствуют и генпланы развития городов - помнится
a_rakovskij нашел упоминание о проекте развития дорожной сети в Новосибирске. Так на текущий год и дорог должно было быть больше (это понятно, сейчас количество дорог по стране сокращается) и машин!
no subject
Достойный - это какой именно?
>>> не допускающий голода
Если только не голодают - то не значительное достижение.
>>> Америка при первом же серьёзном бедствии демонстрирует социальный и экономический коллапс.
В США о проблемах на весь свет растрезвонят, а о Северной Корее? Если честно, где бы Вы предпочли жить из этих двух стран?
>>> Качество жизни это когда можно отправить сына одного в школу и не бояться за него.
Как правило, это в маленьких европейских городах наблюдается.
no subject
(Anonymous) 2007-10-08 02:29 am (UTC)(link)В Корее, однозначно, но без гаранта нестабильности - США, которые придут и изгадят любую страну. Корея - вечно зависимая страна. То она зависила от Китая, то от Монголии, то от Японии, потом от СССР и США, но во все времена демонстрировала неуничтожимую самобытность, трудолюбие и стойкость своего народа. Сегодня Северной Кореи по сути нет, она доживает последние годы. Давление на неё бешенное. Страна живёт в состоянии если не войны, то чрезвычайного положения уж точно. Но не смотря на это я бы остался жить в Северной Корее образца эдак 85-го года. Да и вообще некорректно так ставить вопрос. Я хотел бы достойно жить там, где я вырос, где мои корни, на земле, которую полили потом и кровью мои предки. Для меня, по крайней мере, это важно.
""Если только не голодают - то не значительное достижение.""
Значительное, причём весьма. Для того, чтобы вырастить на скудных землях Северной Кореи достаточное количество урожая нужно хотя бы удобрять землю и обрабатывать от вредителей. В ситуации почти полной изоляции нужно создавать с 0 промыленность по добыче сырья (при условии, что оно там вообще залегает) и производству минеральных удобрений. Нужно иметь химическую промышленность для производста пестицидов и гербицидов, в противном случае придётся круглый год вручную полоть сорняк и собирать какого-нибудь долгоносика. Вот ещё вопрос чем и на чём пахать? Где в Корее залегает нефть, а было ли там развитое машиностроение? И во времена советской власти при помощи СССР эта задача была трудна, а в условиях изоляции и подавно. Их даже с Россией сравнивать некорректно, у нас хотя бы природных ресурсов в избытке, а в Северной Корее, котороая к тому же серьёзно отличается в худшую сторону от Южной по своим природно-климатическим условиям, их почти нет.
Только вот странно, чего это так "пекутся" америкосы о судьбе этой страны? Не уж то они всерьёз боятся ядерной угрозы с их стороны? Да Северную Корею уже так обложили свои же соплеменники ракетами со всех сторон, что не то, что баллистическую ракету, воробья любого можно сбивать вылетевшего с её территории. А боятся америкосы не ядерной, но идеологической бомбы! И наши зависимые СМИ им вторят. Вы нам без страшилок и тирании расскажите про Северную Корею, нет - только неконкретное злопыхательство. Расскажите как им удаётся выживать?!?! Для меня это непонятно. Какого уровня должна достичь сознательность, т.е. цивилизованность народа, чтобы поддерживалась такая чёткая организация и дисциплина?
no subject
В Корее, однозначно, но без гаранта нестабильности - США, которые придут и изгадят любую страну. Корея - вечно зависимая страна. То она зависила от Китая, то от Монголии, то от Японии, потом от СССР и США, но во все времена демонстрировала неуничтожимую самобытность, трудолюбие и стойкость своего народа. Сегодня Северной Кореи по сути нет, она доживает последние годы. Давление на неё бешенное. Страна живёт в состоянии если не войны, то чрезвычайного положения уж точно. Но не смотря на это я бы остался жить в Северной Корее образца эдак 85-го года. Да и вообще некорректно так ставить вопрос. Я хотел бы достойно жить там, где я вырос, где мои корни, на земле, которую полили потом и кровью мои предки. Для меня, по крайней мере, это важно.
""Если только не голодают - то не значительное достижение.""
Значительное, причём весьма. Для того, чтобы вырастить на скудных землях Северной Кореи достаточное количество урожая нужно хотя бы удобрять землю и обрабатывать от вредителей. В ситуации почти полной изоляции нужно создавать с 0 промыленность по добыче сырья (при условии, что оно там вообще залегает) и производству минеральных удобрений. Нужно иметь химическую промышленность для производста пестицидов и гербицидов, в противном случае придётся круглый год вручную полоть сорняк и собирать какого-нибудь долгоносика. Вот ещё вопрос чем и на чём пахать? Где в Корее залегает нефть, а было ли там развитое машиностроение? И во времена советской власти при помощи СССР эта задача была трудна, а в условиях изоляции и подавно. Их даже с Россией сравнивать некорректно, у нас хотя бы природных ресурсов в избытке, а в Северной Корее, котороая к тому же серьёзно отличается в худшую сторону от Южной по своим природно-климатическим условиям, их почти нет.
Только вот странно, чего это так "пекутся" америкосы о судьбе этой страны? Не уж то они всерьёз боятся ядерной угрозы с их стороны? Да Северную Корею уже так обложили свои же соплеменники ракетами со всех сторон, что не то, что баллистическую ракету, воробья любого можно сбивать вылетевшего с её территории. А боятся америкосы не ядерной, но идеологической бомбы! И наши зависимые СМИ им вторят. Вы нам без страшилок и тирании расскажите про Северную Корею, нет - только неконкретное злопыхательство. Расскажите как им удаётся выживать?!?! Для меня это непонятно. Какого уровня должна достичь сознательность, т.е. цивилизованность народа, чтобы поддерживалась такая чёткая организация и дисциплина?
no subject
Скорее уж консервирую контрпример :)Южная и Северная Корея - один народ, одна культура, только строй разный, ну и результат.
>>> В Корее, однозначно, но без гаранта нестабильности - США,
Когда Вы там были последний раз? И чем, собственно, им мешает США кроме гипотетической опасности?
no subject
Вы что смеётесь?
Да весь мир после распада СССР гнобит Северную Корею
http://www.vsesmi.ru/news/168025/433963/
http://www.rian.ru/world/europa/20070328/62722876.html
http://www.lenta.ru/news/2006/10/11/japan/
И даже Китай отметился санкциями - заморозил счета, но так для отмазки перед США
http://www.lenta.ru/news/2006/10/11/japan/
Резонный вопрос и чем, собственно, им всем мешает Корея, кроме гипотетической опасности? Испытания ядерные только собирается проводить? Ну так все ядерные страны проводят, и что? Боятся, что после обретения ядерного оружия эту страну придётся уважать? Именно этого и боятся. СССР недолго был в той же ситуации, ситуации ядерного шантажа, а получив ядерное оружие не бросился его применять, но занял достойное место в ООН с правом вето.
no subject
Японцы и корейцы из Южной Кореи вполне могут бояться ядерного оружия в такой стране, как Северная Корея.
no subject
no subject
Более высокий уровень образования - в чём это проявляется?
У меня сложилось впечатление, что про Северную Корею США бы давно позабыли, если бы руководство не старалось о себе напоминать разными выходками.
no subject
Справедливо и в высшей степени разумно уничтожение пхеньянской хунты и воссоединение двух Корей.
>Что ещё можно противопоставить стране, претендующей на право мировой гегемонии
В странах, подчиненных этому "гегемону", живут лучше всех. Зачем "гегемону" что-то противопоставлять?