bey: (Default)
bey ([personal profile] bey) wrote2007-08-06 03:42 pm

"Ужасы оккупации и геноцида".

Количество частных легковых автомобилей на 1000 человек от [livejournal.com profile] miteque

Получается, при самых скромных прикидках и сохранении той же динамики (хотя бы эстонской) мы бы к 2004 вышли бы на те же 150 авто на 1000, как сейчас.

Кстати об этом свидетельствуют и генпланы развития городов - помнится [livejournal.com profile] a_rakovskij нашел упоминание о проекте развития дорожной сети в Новосибирске. Так на текущий год и дорог должно было быть больше (это понятно, сейчас количество дорог по стране сокращается) и машин!

[identity profile] volgarin.livejournal.com 2007-10-29 09:10 am (UTC)(link)
""И чем, собственно, им мешает США кроме гипотетической опасности?""
Вы что смеётесь?
Да весь мир после распада СССР гнобит Северную Корею
http://www.vsesmi.ru/news/168025/433963/
http://www.rian.ru/world/europa/20070328/62722876.html
http://www.lenta.ru/news/2006/10/11/japan/
И даже Китай отметился санкциями - заморозил счета, но так для отмазки перед США
http://www.lenta.ru/news/2006/10/11/japan/
Резонный вопрос и чем, собственно, им всем мешает Корея, кроме гипотетической опасности? Испытания ядерные только собирается проводить? Ну так все ядерные страны проводят, и что? Боятся, что после обретения ядерного оружия эту страну придётся уважать? Именно этого и боятся. СССР недолго был в той же ситуации, ситуации ядерного шантажа, а получив ядерное оружие не бросился его применять, но занял достойное место в ООН с правом вето.

[identity profile] diana-spb.livejournal.com 2008-02-23 05:50 pm (UTC)(link)
>>> Боятся, что после обретения ядерного оружия эту страну придётся уважать?
Японцы и корейцы из Южной Кореи вполне могут бояться ядерного оружия в такой стране, как Северная Корея.

[identity profile] volgarin.livejournal.com 2008-02-25 05:30 am (UTC)(link)
И замечательно! По крайней мере тогда они не будут пособниками США, но его сдерживателями. Ах дорогой партнёр из северной америки, вы хотите уничтожающих санкций против Северной Кореи? Нельзя, нам с ними жить и если что достанется в первую очередь нам, а нам нужен довольный сосед, а не погибающий от вашего давления. Разве это плохо? Разве это несправедливо? Разве это не балланс интересов? Что ещё можно противопоставить стране, претендующей на право мировой гегемонии, но при этом не умиротворяющей ситуацию на планете, а расшатывающей её? Корее, что смиренно ждать участи Ирака, Югославии, Чада, Никарагуа...? Вам нужно допустить все лишь одну простую мысль - не Вам выбирать, как жить северным Корейцам. Не нужно считать их агрессивными в то время, как они НИ РАЗУ не совершили агрессии, не нужно их считать несчастными и порабощёнными покуда они сами терпят и защищают своё "рабство", не нужно считать тупее и грубее себя людей со 100% грамотностью и общим уровнем образования более высоким, чем в США.

[identity profile] diana-spb.livejournal.com 2008-02-25 09:16 am (UTC)(link)
Я вообще ничего не хочу от Северной Кореи. Вы поинтересовались, почему на них наложены санкции, я высказала предположение.
Более высокий уровень образования - в чём это проявляется?
У меня сложилось впечатление, что про Северную Корею США бы давно позабыли, если бы руководство не старалось о себе напоминать разными выходками.

[identity profile] flamin-juventa.livejournal.com 2008-03-24 09:53 pm (UTC)(link)
Речь идет о ситуации, когда чудовищная тирания, сравнимая разве что с Ассирией, засунула под свою пяту _половину_ некоего народа и ввергла эту половину в жизнь в десятки раз худшую, чем вторая половина того же народа с общей национальной судьбой.

Справедливо и в высшей степени разумно уничтожение пхеньянской хунты и воссоединение двух Корей.

>Что ещё можно противопоставить стране, претендующей на право мировой гегемонии

В странах, подчиненных этому "гегемону", живут лучше всех. Зачем "гегемону" что-то противопоставлять?