![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сталин
Об уровне информационной четкости, которой добивался от всех Сталин, свидетельствует следующий эпизод, рассказанный начальником оперативного управления Генштаба генералом Штеменко:
"Как-то в одном из итоговых донесений за день, полученных с Воронежского фронта, было написано, что в результате успешной контратаки наших войск захвачено 100 орудий противника. Это донесение было принято по телеграфу начальником направления, перепечатано на машинке, заверено и, как положено, сразу представлено в Ставку. Утром И. В. Сталин по телефону спросил меня:
- Захвачены ли вместе с орудиями снаряды?
Я не знал. Он сказал:
- Поинтересуйтесь и доложите.
Срочно связался с начальником штаба фронта. Он тоже не знал и обещал немедленно выяснить. Часа через два Верховный Главнокомандующий позвонил и добавил:
- Если есть снаряды, то можно из захваченных фронтом орудий сформировать чуть ли не двадцать батарей. Так или нет?
Подтверждаю, что так. А он спрашивает:
- Не удалось выяснить, сколько снарядов?
- Пока нет,- отвечаю.
Он бросил трубку, явно, чувствую, недовольный.
Опять связался с начальником штаба фронта. На этот раз от него узнаю, что захвачено не 100, а всего 10 орудий, из них 6 разбитых и только 4 исправных; кто донес и почему так произошло - штаб разбирается.
Скандал был налицо. До вечера звонка не было, а при очередном докладе в Кремле Верховный Главнокомандующий сам напомнил об этих злосчастных орудиях. Как и предполагали, была буря: нам пришлось выслушать в свой адрес и по поводу штабов вообще много разных весьма выразительных слов о безответственности, халатности в работе, ротозействе, головотяпстве, отсутствии контроля... В конце концов А.И.Антонову было приказано лично дело расследовать и о виновных в искажении фактов доложить.
Выяснилось, что в донесении Военного совета фронта было написано 10 орудий, а когда передавали по аппарату Бодо, то телеграфисты цифру исказили и передали 100. Алексей Иннокентьевич доложил об этом и сказал, что приняты строгие меры контроля с целью не допускать впредь таких ошибок. Виновных не назвал.
Сталин посопел трубкой, прошелся вдоль стола с картами и сказал:
- Девчонок с телеграфа надо, конечно, предупредить, чтобы были внимательней... Но что с них возьмешь: они в содержании телеграмм не разбираются. А вот оператор, который принимал донесение, обязан был проверить подлинность цифры. Это же не две пушки, и не каждый день мы захватываем сразу такое количество орудий, а, пожалуй, первый раз с начала войны...
Он долго еще говорил на эту тему, а затем спросил:
- А кто принимал донесение из операторов?
Я ответил, что у аппарата был сам начальник направления.
- Вот его и снять! Назначить на менее ответственную работу, и не в Генштабе..." (Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. - М., 1989. cc. 439-440).
"Как-то в одном из итоговых донесений за день, полученных с Воронежского фронта, было написано, что в результате успешной контратаки наших войск захвачено 100 орудий противника. Это донесение было принято по телеграфу начальником направления, перепечатано на машинке, заверено и, как положено, сразу представлено в Ставку. Утром И. В. Сталин по телефону спросил меня:
- Захвачены ли вместе с орудиями снаряды?
Я не знал. Он сказал:
- Поинтересуйтесь и доложите.
Срочно связался с начальником штаба фронта. Он тоже не знал и обещал немедленно выяснить. Часа через два Верховный Главнокомандующий позвонил и добавил:
- Если есть снаряды, то можно из захваченных фронтом орудий сформировать чуть ли не двадцать батарей. Так или нет?
Подтверждаю, что так. А он спрашивает:
- Не удалось выяснить, сколько снарядов?
- Пока нет,- отвечаю.
Он бросил трубку, явно, чувствую, недовольный.
Опять связался с начальником штаба фронта. На этот раз от него узнаю, что захвачено не 100, а всего 10 орудий, из них 6 разбитых и только 4 исправных; кто донес и почему так произошло - штаб разбирается.
Скандал был налицо. До вечера звонка не было, а при очередном докладе в Кремле Верховный Главнокомандующий сам напомнил об этих злосчастных орудиях. Как и предполагали, была буря: нам пришлось выслушать в свой адрес и по поводу штабов вообще много разных весьма выразительных слов о безответственности, халатности в работе, ротозействе, головотяпстве, отсутствии контроля... В конце концов А.И.Антонову было приказано лично дело расследовать и о виновных в искажении фактов доложить.
Выяснилось, что в донесении Военного совета фронта было написано 10 орудий, а когда передавали по аппарату Бодо, то телеграфисты цифру исказили и передали 100. Алексей Иннокентьевич доложил об этом и сказал, что приняты строгие меры контроля с целью не допускать впредь таких ошибок. Виновных не назвал.
Сталин посопел трубкой, прошелся вдоль стола с картами и сказал:
- Девчонок с телеграфа надо, конечно, предупредить, чтобы были внимательней... Но что с них возьмешь: они в содержании телеграмм не разбираются. А вот оператор, который принимал донесение, обязан был проверить подлинность цифры. Это же не две пушки, и не каждый день мы захватываем сразу такое количество орудий, а, пожалуй, первый раз с начала войны...
Он долго еще говорил на эту тему, а затем спросил:
- А кто принимал донесение из операторов?
Я ответил, что у аппарата был сам начальник направления.
- Вот его и снять! Назначить на менее ответственную работу, и не в Генштабе..." (Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. - М., 1989. cc. 439-440).
Вот они репрессии!
Сегодня в аналогичной ситуации телеграфисток бы всех поувольняли.
При этом на всех уровнях плачут - ох управленцев в России не соталось, все - дубы стояросовые, а заменить то и не кем. А потому и не кем, что "незаменимых людей у нас ЕСТЬ".
Сегодня, представляю, как распинаются потомки этого начальника направления о сталинских репрессиях.
незаменимых людей у нас ЕСТЬ
Кризис кадров - это есть. Но не потому, что нет достойных людей.
Незаменимыми людьми заполнены кладбища (с)
Re: незаменимых людей у нас ЕСТЬ
Практика показывает, что среди таких честно-частных собственников больше всего дебилов, способных эффективно красть и отмазываться.
Re: незаменимых людей у нас ЕСТЬ
Re: незаменимых людей у нас ЕСТЬ
мол все вокруг воры и бараны.
Так выберем же Мишу 2%, а не то придёт кто-то другой с неограниченным процентом.
Что бы понять лозунг: "кадры для нас решают всё" нужно знать с чем столкнулась страна в 20-е годы.
Я не забуду зачётки и анкеты первых студентов нашего университета конца 20-х годов.
Это же 3 класса церковно-приходской школы!
Возраст за 30, оценки соотвтетсвующие.
Из массы таких людей вырастили прекрасных управленцев государственного масштаба путём тщательного и жёсткого отбора.
Сегодня же в образованных недостатка нет, но вот куда то необъяснимым образом пропали все достойные управленцы. На единственного нормального Шойгу уже молятся.
Re: незаменимых людей у нас ЕСТЬ
Именно вдалбливают, чтоб не скинули (т.к. другим способом удержаться не могут).
Система отбора (на примере милиции - еще с советских времен самое коррумпированное ведомство):
- низкая оплата
- требование "отката" для вышестоящего начальства
- возможность реализации "комплекса неполноценности" и "амбициозности"
- формальный, а не реальный контроль
- закрытость структуры
Следствие: нормальный/грамотный специалист будет вынужден уйти сам или ему помогут "уйти". Удерживаются в системе (из них)единицы, и тех всеми способами "задвигают".
Наибольший простор для тех, кто живет по принципу старого анегдота "А здесь еще и деньги платят?!..."
На счет Шойгу - где же у него столько войск, что имеет звание генерала армии??? Не говоря о том, на каком основании он вообще имеет генеральское звание???
http://www.mchs.gov.ru/ministry.php?fid=1055320457332779
Re: незаменимых людей у нас ЕСТЬ
Шойгу сегодня и генералиссимусом могут сделать, чего удивляться то. Думаю, что не он был инициатором своего генеральства. Вспоминаю, как он говорил о своём членсве в ЕР. Мне сказали, что нужно создать партию, а я что...я исполнитель, что скажет начальство, то и буду делать.
Я вообще не понимаю, как нас не съели ещё в 20-м? Что такого произошло, что во власти оказались патриоты при почти полном засилии интернационалистов-разжигателей мирового пожара революции?