![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Степановы, семья советских патриотов. Епистимия Федоровна Степанова (1874-1969) и Михаил Николаевич Степанов (1873-1933) воспитали 9 сыновей, которые участвовали в защите Советской Родины: Александр (1901-1918) расстрелян белогвардейцами, Федор (1912-1939) погиб в боях с японскими милитаристами у реки Халхин-Гол; на фронтах Великой Отечественной войны погибли Павел (1919-1941), Иван (1915-1943), Василий (1908-1943), Илья (1917-1943), Александр (1923-1943) - Герой Советского Союза (посмертно), Филипп (1910-1945); Николай (1903-1963) вернулся с войны инвалидом, умер от ран. Степановы жили на хуторе 1-го Мая Тимашевского района Краснодарского края. Епистимия Федоровна Степанова награждена в 1977 (посмертно) орденом Отечественной войны 1-й степени. Похоронена в станице Днепровской Краснодарского края у огня Вечной Славы. На обелиске среди имен погибших односельчан - имена 9 ее сыновей. В г. Тимашевске создан музей семьи Степановых (1970) и установлен бюст Героя Советского Союза Александра Михайловича Степанова (1967), в 1982 на хуторе 1-го Мая открыт Дом-музей Степановых. Режиссер П.В. Русанов создал документальный фильм о Епистимии Федоровне Степановой (1966). Лит.: Быстров А.В., Русская мать, 2 изд., М., 1979. Энциклопедия «Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг.»
Mar. 9th, 2005
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Конец Золотого миллиарда, Гильбо
Mar. 9th, 2005 06:15 pmЕвгений Гильбо
В прошлом веке, во второй его половине, в мире господствовала концепция "Золотого миллиарда". Речь шла о разделении человечества на жителей цивилизованных стран, получающих социальные гарантии, условия для личного развития и при этом производящих большую часть мирового потребительского продукта, и жителей третьего мира, лишенных социальных гарантий и доступа к ресурсам личностного развития.
Основным содержанием российской политики последних 20 лет был вопрос о включении русских в "Золотой миллиард". Правящий слой российской элиты, группировка Ельцина-Чубайса придерживалась идеи о том, что русским место исключительно в третьем мире, а национально-ориентированная оппозиция боролась за включение русских в "Золотой миллиард". На обочине процесса колыхалась идеология "автаркизации", то есть отказа от включения в "Золотой миллиард", но обещая при этом народу каким-то чудом не скатиться в третий мир. Этот враждебный ельцинизму взгляд вполне устраивал ельцинистов и потому пропагандировался как "легальная оппозиция" режиму. Но пока в России и Восточной Европе шел дискурс о "вписывании" в "Золотой миллиард", в рамках мировых правящих элит сложился совершенно новый концептуальный консенсус видения будущего. В основе его лежит идея демонтажа системы социальных гарантий для "Золотого миллиарда", "опускания" населения развитых стран практически до уровня третьего мира.
Оставив в стороне этический концепт проблемы (с точки зрения этики среднего класса такая политика представляется верхом аморальности), попробуем разобраться, какие рациональные соображения лежат в основе нового консенсуса. Это позволит нам оценить его устойчивость и перспективы мирового развития в первой половине XXI века.
( Read more... )
В прошлом веке, во второй его половине, в мире господствовала концепция "Золотого миллиарда". Речь шла о разделении человечества на жителей цивилизованных стран, получающих социальные гарантии, условия для личного развития и при этом производящих большую часть мирового потребительского продукта, и жителей третьего мира, лишенных социальных гарантий и доступа к ресурсам личностного развития.
Основным содержанием российской политики последних 20 лет был вопрос о включении русских в "Золотой миллиард". Правящий слой российской элиты, группировка Ельцина-Чубайса придерживалась идеи о том, что русским место исключительно в третьем мире, а национально-ориентированная оппозиция боролась за включение русских в "Золотой миллиард". На обочине процесса колыхалась идеология "автаркизации", то есть отказа от включения в "Золотой миллиард", но обещая при этом народу каким-то чудом не скатиться в третий мир. Этот враждебный ельцинизму взгляд вполне устраивал ельцинистов и потому пропагандировался как "легальная оппозиция" режиму. Но пока в России и Восточной Европе шел дискурс о "вписывании" в "Золотой миллиард", в рамках мировых правящих элит сложился совершенно новый концептуальный консенсус видения будущего. В основе его лежит идея демонтажа системы социальных гарантий для "Золотого миллиарда", "опускания" населения развитых стран практически до уровня третьего мира.
Оставив в стороне этический концепт проблемы (с точки зрения этики среднего класса такая политика представляется верхом аморальности), попробуем разобраться, какие рациональные соображения лежат в основе нового консенсуса. Это позволит нам оценить его устойчивость и перспективы мирового развития в первой половине XXI века.
( Read more... )