через комрадов
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
_telegraf и
1504Дорогие товарищи,
С тяжелым сердцем я назвал свою речь «Война приближается к нам», и сделал это только потому, что путь Китая к модернизации непрерывно встречается с препятствиями, происходящими в результате нападок и прямых вторжений внешних сил на территорию Китая.
( Read more... ) Не дать Китаю возможность развиваться и препятствовать прогрессу страны на пути к модернизации, всегда было стремлением тех стран, которые обладали силой и властью; особенно необходимо учесть, что национальная политика Японии в этом вопросе никогда не менялась. Нам пришлось перенести очень болезненные уроки истории, что бы понять это. Зачастую страны сотрудничают друг с другом, но самое фундаментальное основание для взаимоотношений между странами – это конкуренция и конфликт, а время от времени случаются и чрезвычайные конфликты - войны. Сотрудничество является временным и условным, в то время как конкуренция и конфликты абсолютны. Именно они - истинный предмет истории.
( Read more... ) Если Китай и Советский Союз, слабая и сильная страны, разделяющие единую идеологию и имеющие общих врагов, могли расколоться на два лагеря, то более чем очевидно, что магическое заклинание о том, что “основным фокусом политических, военных и дипломатических стратегий Китая является мирное развитие” - это хрупкая и опасная галлюцинация.
( Read more... ) ТРЕТЬЕ: Модернизация с помощью военной силы – единственная альтернатива Китая
( Read more... ) Политика мирного развития, длящаяся вот уже двадцать лет, пришла к концу. Международная обстановка подверглась фундаментальному изменению. Крупные державы опять планируют остановить процесс модернизации Китая, так что Китай вынужден защищать своё право на развитие; а для этого он должен быть готов к войне. Только в состоянии готовности к войне Китай сможет обрести пространство и время для своего дальнейшего развития.
Двадцать лет развития Китая в “пасторальном стиле“ пришли к своему концу; в дальнейшем планируется и будет происходить “модернизация Китая с помощью военной силы”.
( Read more... ) Прежде чем развязать войну в Тайваньском проливе, нам необходимо возвести эту войну в ранг «симметричного решающего стратегического сражения» по принципу “или я уничтожу тебя, или ты меня”. Если мы окажемся не в состоянии выиграть войну в Тайваньском проливе, то результаты будут ещё более плачевными, чем после китайско-японской войны. Поэтому, в ближайшее время этой войны необходимо избежать, иначе нам пришлось бы уничтожить Японию и нанести удар Соединенным Штатам, а это возможно сделать лишь с помощью ядерной войны.
Просишь добра – обретёшь зло: таков результат нашей теперешней политики. Просишь плохого - обретёшь хорошее: только обладая мощью, способной полностью уничтожить Японию и нанести сокрушительный удар Соединенным Штатам, мы можем обрести мир; иначе невозможно оттянуть решение Тайваньского вопроса более чем на 10 лет, а в течение 10 лет произойдёт война!
( Read more... ) Мы не можем продолжать вести внутреннюю борьбу в стране: если мы хотим иметь гегемонию, нам нужна внутренняя стабильность и единство. Так, например, Англия уже давно смогла осуществить "переход рабочего класса в аристократию" за счёт эксплуатации своих колоний. Огромная контрибуция, полученная Японией от Китая, принесла пользу не только верхним слоям японского общества, но и нижним. Времена изменились, изменилось и национальное чувство, но суть - та же самая. Вооруженные силы и дипломатию необходимо рассматривать с точки зрения гегемонии. Ещё важнее рассматривать с точки зрения гегемонии, проблемы регулирования классовых интересов. Верхние слои общества, которые эксплуатируют и выжимают последнее из низших слоёв населения нашей страны, не могут представлять национальное благосостояние в период эры враждующих государств. Они являются декадентами, разложившимися, неперспективными элементами и должны быть ограничены в своих действиях и ликвидированы. Только зрелые и мудрые представители высших слоёв общества могут представлять национальное благосостояние в ходе реализации "политики концессий", а лидеры более низких уровней будут за границей извлекать всевозможные выгоды (эта проблема более сложная и позже будет подробно обсуждаться; Китай имеет огромные возможности в приобретении всевозможных выгод за границей, мы просто не активно ещё взялись за них.)
текст на английском:
http://www.theepochtimes.com/news/5-8-6/30974.htmlдалее имеется ссылка на китайский текст
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
