Жесть про Хомейни

Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребенка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен.
Он также не вправе и жениться на ее сестрах.
Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
Иран, 1990 г.

Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь свою женой в столь юном возрасте, получит место в раю.
Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
Иран, 1990 год

Мужчина может вступать в половые сношения с животными, например, с овцами, коровами, верблюдицами и прочими. После достижения оргазма ему, однако, следует убить животное. При этом мясо такого животного нельзя продавать собственным соседям, а можно только людям из соседнего селения.
Из книги аятоллы Хомейни"Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
Иран, 1990 год

По ссылке довольно подробное обсуждение подлинности сего артефакта. Стороны к консенсусу не пришли.

Я переписывался с иранскими эмигрантами (светскими националистами), стоящими за сайтом http://www.hama.org. Они утверждают, что такая книга существует, и на их сайте есть даже сылка на .pdf, кажется, файл, содержащий ее текст (поскольку я не владею персидским языком, то читать, естественно, не стал). Они утверждают, что до 1990 года книга выходила в урезанном виде, а в 1990 году, кажется, по случаю смерти Хомейни, ее (и многие другие работы того же автора) издали полностью. Но те из представителей истэблишмента, которые имели европейское образование усмотрели возможный отрицательный пиар-эффект от некоторых моментов этой книги, и большая часть тиража была уничтожена. Но до того несколько десятков экземпляров этой книги попали на Запад в руки противников режима (кстати, они далеко не политкорректные либерасто-атеисты, а светские иранские националисты, сторонники либо монархии, либо первого президента Ирана Аболхассана Банисадра. В связи с отсутствием в Иране свободы печати, получить подтверждения оттуда не представляется возможным (возьмем аналогию из истории СССР — долгое время антисталинское письмо Ленина к съезду скрывалось от широкой публики, в т.ч., рядовых коммунистов, хотя это тоже — часть ленинского эпистолярного наследия, а католики противились переводу Библии и Евангелий на понятные народам католического мира языки, поскольку многое там противоречило церковной практике; первый перевод Библии на немецкий осуществил протестант Лютер). Даже если бы у меня в руках находился экземпляр этой книги, я бы не смог Вас убедить: в современных условиях несложно изготовить "аутентичную" фальшивку, благо, книга — это не банкнота, защитных элементов не имеет, и себестоимость подобной операции не превысит 2-3 тысяч долларов при тираже в несколько десятков экземпляров. Так что, оставляю за Вами право думать то, что Вы считаете нужным. Речь в постинге, кстати, идет не об исламе в целом (если Вы — мусульманин, и это задевает Ваши чувства), а о высказываниях отдельно взятого муллы, который вполне может оказаться и еретиком с точки зрения ортодоксального ислама.

Некоторые высказывания из этого набора , приписываемые Хомейни, я встречал и ранее, но сегодня впервые узнал "откуда ноги у них растут". Окончательно я не уверился в подлинности, однако, после некоторого раздумья вспомнилось, что Иран - родина древней религии зороастризма, а в исторической практике зороастризма некоторые извраты имеются (да простят меня современные адепты этой веры), в смысле близкородственные браки очень поощрялись, в том числе не только по линии брат-сестра, но и сын-мать/отец-дочь. Так что ---