America's Army

Случайно набрел на упоминание о некой сетевой стрелялке-игре America's Army.

В поисковике по ЖЖ нашел немало упоминаний о сабже.

Наиболее информативные ссылки:

Дабы повысить популярность своих вооруженных сил и, тем самым, привлечь туда еще больше рекрутов, американское военное ведомство создало игру America's Army. Естественно, пригласив себе в помощь таких монстров, как Epic Games, Lucas Film и NVIDA. Получившийся гибрид Medal of Honor и Counter Strike, работающий на модифицированном движке Unreal можно охарактеризовать как "командный тактический симулятор солдафона армии США".

С момента открытия призывных пунктов в виртуальную американскую армию записалось более 5,5 миллионов человек со всего мира.

Странно, что Министерство Обороны США занимается такой фигней, как выпуск игр. Странно, что они изо всех сил раскручивают эту игру, раздают ее бесплатно и сулят баснословные призы лучшим игрокам. Странно все это ...

America needs a standing army. So the army needs to recruit. But not at all costs. The army will have time enough to grab our boys for war when they turn 18. In the meantime, maybe it can let our kids be kids for just a while longer.

Вобщем-то все понятно - этакий рекламный проект - поиграл/понравилось/вступил в ряды. Впечатляет размах - ну на то и Америка.

Но вот в обсуждении поста Джагга обнаружил крайне интересный коммент одного заядлого (заядлой) игрока:

АА это проэкт пентагона офицально для привлечения молодежи в армию, более реальная задача оценка различных тактических решений. Первые месяцы закрытые команды морпехов валились только в путь, спустя уже пол года стало реально сложно выбить кадровиков. Система рангов, балов весов, все присутствует. Бонусы начисляют за ПОДЧИНЕНИЕ приказам коммандира, коммандир их получает за выйгрыш. Реализм мозгосрывающий, вы слышали о клинах м16? А 249сав? Если о первых еще известно, хоть и не много, то о том что баррет дает клина очень часто мало кому известно вообще. А статистика крайне приближенна к реалу, м16 клинит ровно как на стрельбище, +- пара патронов. Вот такие кабаны. Это не считая того что мне предлагали вступить в резерв и всячески приглашали в юсландию на пмж. Сбор информации об игроках тоже поставлен на широкую основу, выяснили такие факты моей биографии о которой знать не должны. Зря я реальный адрес и имя дала при регистрации.
Зы. Ессно все мы верим в добрых и простых парней которые ради доброты и мира в душе, купили двиг унреала и хавока, написали на них игру, просто так, хорошего настроения ради, а потом поставили сотню прозрачных серверов на которых "случайно" играют кадровые военные и ВСЕ СОВЕРШЕННО НАХАЛЯВУ.

Задал пару уточняющих вопросов, пока ответа нет.

Т.е. вырисовывается такая картина: кроме лежащего на поверхности смысла игры есть еще два (ну или полтора).

1. Отработка наиболее выгодных тактических методов на огромном количестве данных - миллионы игроков.
2. Не просто реклама - но и "завлекание" наиболее "перспективных" кадров.

На закуску:

Пентагон разрабатывает компьютерную модель планеты Земля для подготовки к будущим крупным конфликтам по всему миру. Симулятор будет создан в масштабе 1:1 на основе реальных данных о земной поверхности. При этом единственным детально воссозданным объектом станет часть города Кувейта.

По информации сайта BBC News, оборонный заказ будет выполнять производитель компьютерных игр компания There. Первую версию виртуальной Земли она представит уже в сентябре. А весной ее опробуют отслужившие в Ираке сержанты и младшие офицеры.

Вице-президент There Роберт Гехорсэм (Robert Gehorsam) объяснил, что создаваемый мир будет не игрой, а некоей многопользовательской средой, которая смоделирует реальные физические законы так близко, как это только возможно.

Основной упор будет сделан на взаимодействие между людьми, а не техникой. Хотя компания работает над тем, чтобы включить в симулятор всевозможные транспортные средства, а также людские толпы.

Программа должна позволить военным отрабатывать не только боевые ситуации, но и разведку, патрулирование и даже работу с местным населением.

Уровень благосостояния жителей царской России.

(Решил сделать тэг "наглядная агитация", куда буду складывать небольшие штучки типа нижеследующей. Чтобы под рукой всегда были.)

Часто в спорах о причинах приведших к революции, приводятся данные о зарплатах дореволюционных квалифицированных рабочих и на основании этих данных (вполне приличное благосостояние, да) делаются выводы - мол вот до революции как сыр в масле катались, не ценили.

Типа вот такого:

Если же Вы про среднюю зарплату рабочих (и в Москве и в Петербурге), то оная зарплата составляла 70 (семьдесят) целковых в месяц, т. е. аккурат 840 (восемьсот сорок) рублей в год на одного работающего человека. Причём рублей, в отличие от их советских собратьев, реально обеспеченных золотом. И без ограничения суммы (для кредитных билетов) обменивавшихся на золотую монету, о чём имелись соответствующие уведомления на этих самых кредитных билетах - "Государственный банк разменивает кредитные билеты на золотую монету без ограничения суммы (1 рубль=1/15 империала, содержит 17,424 долей золота)". Т. е. почти 767 млг чистого, 999 пробы, червонного золота в одном рубле и, стало быть, 7,66656 граммов чистого золота в золотой монете 10-рублёвого достоинства (реальное содержание было даже чуть больше - 7,74232 г.). Таким образом, в результате несложных арифметических действий, получаем цифру 53.66592 (или даже 54.19624) грамма чистого золота на одного работающего человека в семье в месяц.

Однако надо помнить, что процент рабочих в РИ 1913 года был невысок, т.к. это была новая, растущая социальная группа, а именно составлял всего менее трех процентов. На основании благосостояния трех процентов нельзя делать выводы о благосостоянии всего народа РИ. Это некорректно. Почему в таком случае не взять за образец благосостояние дворян? Полтора процента дворян это все-же ближе к трем рабочим чем восемьдесят пять крестьянских.

Кроме того, есть еще три фактора:

1. рабочий день - длился тогда никак не 8 часов, а минимум 10,5 часов
2. фабричный рабочий кодекс - система штрафов, по которой рабочие теряли львиную долю своих окладов за малейшие провинности.
3. рабочих вынуждали селиться в указанных фабрикантом работных домах и отовариваться в рабочих лавках, "в кредит" - все по повышенным ценам.

Т.е. механистически делить средний оклад на среднюю стоимость товаров и услуг - некорректно.

Но это, собственно, в связи с незначительностью представительства рабочих в социальном составе РИ, неважно. О благосостоянии следует судить именно по самой массовой составляющей - крестьянстве, 80-85% населения страны.

Цифры о кол-ве скота и хлеба в РИ ничего реально не говорят о благосостоянии крестьян. Это то-же самое что судить о доходах современного жителя РФ, учитывая доходы коллективного Гайдарочубайса и Абрамовича. Продукты сельского хозяйства были основным экспортным товаром РИ и они продавались за рубеж, минуя стол крестьянина. ~30 тыс. семей помещиков владели 70 млн. десятин земли, в то время как у 10,5 млн. крестьянских дворов было только 75 млн. десятин. Для потребления крестьян, вычеркнутых из товарного оборота, оставалось грубо говоря, только половина произведенного хлеба, плюс они еще должны были платить налоги и подати, урезая свои скудные пайки. Продукт, произведенный на помещичьих землях в основном шел на экспорт.
Германия в те годы производила зерна в полтора раза больше чем РИ (имея населения примерно в два раза меньше), однако крупнейшим экспортером зерна была именно РИ. "Недоедим, но вывезем" (с)

Ситуацию с благосостоянием крестьян характеризует например голод 1891-1892 гг, когда по сведениям Брокгауза:

Из брокгаузовской статье “Население”
В 50 губерниях Европейской России в 1892 г. (после неурожая 1891 г.) умерло 3563398 человек (3,92% всего Н.), тогда как за семилетие 1884—90 гг. умирало всего по 2820363 человека в год (3,34%). В урожайном 1894 г. (следовавшем за урожайным 1893 г.) смертность понизилась до 3,27%. Смертность в 1894 г. была меньше, чем в 1892 г., на 15%.

Т.е. "избыточная" смертность 743 тыс. чел. в год! На самом деле это не избыточная смертность, это разница между смертностью обычно (в среднем) и в 1892г. Это смертность, при условии, что в остальные годы избыточной смертности вообще не было. Для населения Европы средняя продолжительность жизни в 1890 составляла 38,7 лет. Средняя п. ж. в России в 1896—97 составляла 32 года (БСЭ). Около 20% срока жизни! Т.е. говорить что в России в нормальные, урожайные годы была "нормальная, среднестатистическая смертность" - некорректно.

Очень наглядный пример взаимоотношения помещиков и крестьян дает этот документ - Договор помещика Голицына с крестьянами (1893 г.).

UPD: статьи на эту-же тему, более развернутые и академичные, от mendkovich, рекомендую:

http://community.livejournal.com/ru_history/508553.html?view=6269577#t6269577
http://community.livejournal.com/ru_history/492208.html
http://community.livejournal.com/ru_history/497121.html

Почему сейчас все так дорого

Часто в спорах всплывает тезис - в СССР продукты питания были дешевы т.к. цена на них искуственно занижалась государством, а вот сегодня "невидимая рука рынка" расставила все по своим местам. Так то оно так, да не совсем так, рассмотрим на примере булки хлеба.

http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook12.htm

Реальная (технически обусловленная) себестоимость буханки хлеба на прилавке равна примерно двукратной стоимости пшеницы, пошедшей на изготовление этой буханки (точнее, 2,1 от этой стоимости).
В 1989 г. закупочная цена килограмма пшеницы в РСФСР была 22,7 коп., из нее получалось 1,5 кг хлеба, которые стоили 45 коп.
Весной 2000 г. батон белого хлеба весом 380 г. стоил в Москве 6 руб. Он был выпечен из 250 г. пшеницы. Такое количество пшеницы стоило в декабре 1999 г. на российском рынке 43 коп. (1725 руб. за тонну).
Технически обусловленная себестоимость превращения пшеницы в хлеб с доставкой его к прилавку равна 110% от стоимости пшеницы, то есть для одного батона она составляла в конце 2000 г. 47,3 коп. Итого реальная себестоимость батона была равна 90,3 коп. А на прилавке его цена была 6 руб.

Цена любого продукта, а в данном случае буханки хлеба, состоит из двух частей: затрат не производство и торговой накрутки.

Пример современного бизнес плана, в котором расписаны многие составляющие цены батона хлеба - тут

Обратите внимание, последние графы:

Себестоимость 1 кг хлеба, 8,19руб.
Прибыль от реализации 1 кг хлеба, 1,53руб.

Указанная прибыль - это прибыль именно конечного производителя, "пекаря".
Для того что-бы испечь ему необходимо много продуктов, так-то мука, масло, дрожжи, соль, вода наконец. Эти продукты он покупает и цена данных продуктов в свою очередь состоит из двух частей: затрат не производство и торговой накрутки продавца.
Мука - это продукт, цена на который как мы уже сказали, состоит из двух частей: затрат не производство ее из пшеницы (мукомол) и торговой накрутки продавца (мукомола)
Мукомол покупает пшеницу у закупочной контора, скупающей зерно у колхозов/фермеров и добавив торговую накрутку ---
Пшеница - это продукт цена на который, состоит из двух частей: затрат не производство и торговой накрутки продавца (колхоза/фермера).
Итого от пшеницы до булки мы насчитали два перехода и три торговые накрутки + одного посредника со своей четвертой накруткой.

Можно проследить переходы от подсолнечника до булки через масло.
От солевых копей до булки.
От производителя оборудования пекарни - до булки.
От нефтянников, добывших нефть благодаря энергии которой и работает оборудование пекарни - до булки.
И везде добавте транспортные расходы, которые в свою очередь, состоит из двух частей: затрат не транспортировку и торговой накрутки транспортника. Который в свою очередь, покупает бензин/уголь/газ, цена которого ... и т.д.
И везде добавте налоги, выплачиваемые государству каждым из участников торгово-технологической цепочки.

На каждом переходе торговая накрутка добавляет к стоимости несколько процентов, пусть будет 20%. А переходов очень много. Так вот, технически обусловленная стоимость буханки хлеба - это есть себестоимость этой буханки за вычетом всех торговых накруток и налоговых отчислений от первичного до конечного продукта.

В СССР понятие прибыли было второстепенным, по этому нам, покупателям, хлеб продавали по минимальной цене - по технически обусловленной стоимости (но не ниже) и абсолютно без накруток.

Р.Бернс "Честная бедность"

ЧЕСТНАЯ БЕДНОСТЬ

Кто честной бедности своей
Стыдится и все прочее,
Тот самый жалкий из людей,
Трусливый раб и прочее.

При всем при том,
При всем при том,
Пускай бедны мы с вами,
Богатство -
Штамп на золотом,
А золотой -
Мы сами!

Мы хлеб едим и воду пьем,
Мы укрываемся тряпьем
И все такое прочее,
А между тем дурак и плут
Одеты в шелк и вина пьют
И все такое прочее.

При всем при том,
При всем при том,
Судите не по платью.
Кто честным кормится трудом,
Таких зову я знатью,

Вот этот шут - природный лорд.
Ему должны мы кланяться.
Но пусть он чопорен и горд,
Бревно бревном останется!

При всем при том,
При всем при том,
Хоть весь он в позументах, -
Бревно останется бревном
И в орденах, и в лентах!

Король лакея своего
Назначит генералом,
Но он не может никого
Назначить честным малым.

При всем при том,
При всем при том,
Награды, лесть
И прочее
Не заменяют
Ум и честь
И все такое прочее!

Настанет день и час пробьет,
Когда уму и чести
На всей земле придет черед
Стоять на первом месте.

При всем при том,
При всем при том,
Могу вам предсказать я,
Что будет день,
Когда кругом
Все люди станут братья!

Еще Бернс

ШОТЛАНДСКАЯ СЛАВА

Навек простись, Шотландский край,
С твоею древней славой.
Названье самое, прощай,
Отчизны величавой!

( Read more... )

Но десять раз в последний час
Скажу я без утайки:
Проклятие предавшей нас
Мошеннической шайке!

ДЕРЕВО СВОБОДЫ

Есть дерево в Париже, брат.
Под сень его густую
Друзья отечества спешат,
Победу торжествуя.

Где нынче у его ствола
Свободный люд толпится,
Вчера Бастилия была,
Всей Франции темница.

Из года в год чудесный плод
На дереве растет, брат.
Кто съел его, тот сознает,
Что человек - не скот, брат.

( Read more... )

Но верю я: настанет день, -
И он не за горами, -
Когда листвы волшебной сень
Раскинется над нами.

Забудут рабство и нужду
Народы и края, брат,
И будут люди жить в ладу,
Как дружная семья, брат!

ПОЛЕВОЙ МЫШИ, ГНЕЗДО КОТОРОЙ РАЗОРЕНО МОИМ ПЛУГОМ

Зверек проворный, юркий, гладкий,
Куда бежишь ты без оглядки,
Зачем дрожишь, как в лихорадке,
За жизнь свою?
Не трусь - тебя своей лопаткой
Я не убью.

( Read more... )

Но ты, дружок, счастливей нас...
Ты видишь то, что есть сейчас.
А мы не сводим скорбных глаз
С былых невзгод
И в тайном страхе каждый раз
Глядим вперед.