Entry tags:
Насколько сильна Россия? ("Time", США)
Насколько сильна Россия? ("Time", США) статья опубликована 27 ноября 1950 г.
Интересная статья. Из того что бросилось в глаза:
Забойная фраза:
Отчасти этот недостаток мобильности компенсируется международным влиянием Коммунистической партии. Партия позволяет красным вести наступление на далекие страны, обманом заставляет другие народы воевать за интересы России и сковывать военные силы Запада (как это происходит, например, в Корее и Индокитае). Коммунистическая партия - самая эффективная в истории замена морской мощи.
Интересная статья. Из того что бросилось в глаза:
- прямо таки "Паршевские" интонации в рассуждениях о сельском хозяйстве и промышленности СССР. И вам транспортное плечо, и климатическое неблагополучие.
- тврдая уверенность что СССР так и рвется в бой. В 1950-м году, напоминаю, через пять лет после ВОВ и масштабной демобилизации.
- признание, что никакой экономической выгоды от стран сателлитов СССР не получал, а совсем напротив.
- Прямо-таки панегирик русскому/советскому народу и возможностям управления социалистической экономикой.
Забойная фраза:
Отчасти этот недостаток мобильности компенсируется международным влиянием Коммунистической партии. Партия позволяет красным вести наступление на далекие страны, обманом заставляет другие народы воевать за интересы России и сковывать военные силы Запада (как это происходит, например, в Корее и Индокитае). Коммунистическая партия - самая эффективная в истории замена морской мощи.
Обсуждали у devol
1. По сельскому хозяйству всё верно. До "Зелёной революции" в 70е тут спориь нечего. При тогдашних техниках ключевые слова "влажность и мягкость климата". Под москвой осадко в 2,5 раза меньше, чем под Берлином, перепад температур в разу больше. Чернозёмы на Украине лишь следствие того, что там веками не было сельского хозяйства. Выгоднее этот чернозём просто перевезити под Берлин.
2.Вот тут самая большая подлость. Страна вдов, сирот и калек. И хочет воевать.Ага.С тех пор и пошёл миф о параноике Сталине, иначе всю послевоенную политику просто не обосновать. Мрдор, орки, слепая злоба.
3. Тогда не получал. Получал в уже в 60е . Для импортозамещения возник большой рынок.А ГДР уже тогда приносила прибыль.Читайте у devol.
4.Панегирик то сомнительнй. "Мордор собирает свои несметные фанатичные орды".Иначе как объяснить. почему мир и договорённости с этим государством невозможны.
Ну про КПСС, это эвфемизм иного: ну его на фиг, вдруг быддлоор взбунтуется, надо платить. Христианстов придумали, чтобы лучше управлять рабами. А оно изменило мир. Коммунистов придумали для дестабилзации мон\архических режимов на континенте. А они заставили считаться с трудящимися.
Абыдна.
Re: Обсуждали у devol
и на название статьи искал, и на "тайм", и на "time"...
не помните, примерно в каком месяце было?
Re: Обсуждали у devol
Посмотрите всю дискуссию.
http://www.inosmi.ru/translation/232344.html
no subject
Почитать текст со всеми комментриями можно тут (http://deep-water.ru/?http://bey.livejournal.com/255661.html)
Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=396)
(при поддержке