Разумеется доля преувеличениея здесь есть - например трудно вообразить танк, загоревшийся от столкновения с грузовичком. Или зеков, нанесших большие потери вдвое превосходящему их противнику.
Так-же как в сводках Информбюро количество побитого врага можно было смело делить на три...
Но сами события - таран грузовиком, контратака противника и т.д. - наверняка были, иначе зачем им упоминаться "в докладе зам. начальника ОУРЗ Сорокского ИТЛ Г. П. Покровского"
А мой вывод в названии поста "Сделано в СССР". Таких людей уже наверное никогда не будет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: не хочется читать галковского...
Date: 2005-03-04 09:14 am (UTC)Разумеется доля преувеличениея здесь есть - например трудно вообразить танк, загоревшийся от столкновения с грузовичком. Или зеков, нанесших большие потери вдвое превосходящему их противнику.
Так-же как в сводках Информбюро количество побитого врага можно было смело делить на три...
Но сами события - таран грузовиком, контратака противника и т.д. - наверняка были, иначе зачем им упоминаться "в докладе зам. начальника ОУРЗ Сорокского ИТЛ Г. П. Покровского"
А мой вывод в названии поста "Сделано в СССР". Таких людей уже наверное никогда не будет.