Page Summary
http://users.livejournal.com/_leshat/ - (no subject)
kesar-civ.livejournal.com - согласен (-)
- (Anonymous) - НАТАН ЗОРГЕ
bey.livejournal.com - Re: НАТАН ЗОРГЕ
- (Anonymous) - Re: НАТАН ЗОРГЕ
bey.livejournal.com - Re: НАТАН ЗОРГЕ
- (Anonymous) - Re: НАТАН ЗОРГЕ
- (Anonymous) - bey - idiot
bey.livejournal.com - Re: bey - idiot
bey.livejournal.com - Re: НАТАН ЗОРГЕ
- (Anonymous) - НАТАН ЗОРГЕ
bey.livejournal.com - Re: НАТАН ЗОРГЕ
- (Anonymous) - Re: НАТАН ЗОРГЕ
http://users.livejournal.com/_iga/ - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2007-03-12 04:52 pm (UTC)согласен (-)
Date: 2007-03-12 07:26 pm (UTC)НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-13 07:56 am (UTC)---
а любопытно узнать, что Вы понимаете под капитализмом? вопрос, кстати, очень непростой.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-13 08:30 am (UTC)Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-13 08:52 am (UTC)----
а при прочих ОЭФ, выходит, не являются? но ведь это не так. ярём он барщины старинной оброком...
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-13 01:56 pm (UTC)разумеется, не являются. Эх, Натан, Натан, вы плохо учились, оказывается... :)
откройте конспекты - ключевым словом здесь является ГОСПОДСТВУЮЩИЕ.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-13 03:49 pm (UTC)откройте конспекты - ключевым словом здесь является ГОСПОДСТВУЮЩИЕ.
---
дело не в конспектах и не в том чему учили, а в действительности, которая в догматическую схему не укладывается. и что такое ГОСПОДСТВУЮЩИЕ? по числу участников? по обороту?
аозьмите пример Римской империи. и попробуйте мне доказать хоть на пальцах, что ТД отношения там
не были господствующими. только не говорите мне о внеэкономическом принуждении рабов к труду.
кстати, были ли там рабы основной производительной силой?
bey - idiot
Date: 2007-03-15 01:47 pm (UTC)http://dolboeb.livejournal.com/897655.html
Re: bey - idiot
Date: 2007-03-15 03:03 pm (UTC)Однако ваши ссылки прочел и могу ответить только одно: они подтверждают мои слова: Капитализм - Зло. Если для вас непосильная задача осознать причинно следственную связь между капитализмом и разрушением городов, то попробуйте прочесть вот это, может поможет...
…Начиная с 2000 года, по сентябрь 2005 года, в орошаемых Хуанхэ районах Нинся-Хуэйского района было создано 24 населенных пункта, куда целыми деревнями переселилось 328 тысяч человек из бедных областей.
Из интервью начальника отдела по разработке политических установок и нормативных актов Канцелярии Госсовета КНР по оказанию помощи в развитии бедным районам Лю Фухэ: Правительство по единому плану отводит землю под обустройство переселенцев и постепенно формирует инфраструктуру новых населенных пунктов, совершенствует системы образования и здравоохранения. Ежегодно выделяется несколько сот миллионов юаней на обучение молодых переселенцев профессиям, не связанным с сельским хозяйством. Кроме того, правительство предоставляет переселенцам ссуды, оказывает особую поддержку в создании предприятий, и помогает в реализации сельхозпродукции…. Для переселения одного человека требуется 10 000 юаней, ежегодное целевое финансирование программы – 13 миллиардов юаней. За 5-8 лет мы выводим из бедноты всех нуждающихся сейчас крестьян.
http://gloriel.livejournal.com/173881.html
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-15 03:16 pm (UTC)буду говорить. Внеэкономическое Принуждение Рабов к Труду.
и попробуйте мне доказать хоть на пальцах, что ТД отношения там не были господствующими ... были ли там рабы основной производительной силой?
На пальцах? Пожалуйста: экономика РИ процветала параллельно с успешными завоевательными войнами, дававшими приток рабов. После перехода РИ к обороне от варваров и стабилизации границ (и как следствие удорожание рабов) экономика быстро стагнировала.
Читал у Боэция(?) описания путешественника, проезжающего по внутренним областям РИ, и описывающего разруху и заброшенные поля...
НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-15 03:55 pm (UTC)---
это, может и так, но, мне кажется, не злее других "формаций"
ПС
я бы поостерёгся ссылаться на китай. что там реально происходит практически плохо известно. в глубь страны иностранцев не допускают. китайские же власти
отчаянно врут где только можно. вспомните хотя бы историю с выбросом бензола в Усури - врали до последней возможности.
нарисованная картинка о переселении крестьян в связм с затоплением громадных территорий выглядит очень розово. похоже на совпропаганду времён застоя.
я по западному тв видел несколько отличные по тону репортажи.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-15 04:05 pm (UTC)Ладно, тогда Ташкент и Ашхабад после землятрясений.
Ну и вобщем, статистика строительства новых населенных пунктов при социализме и опустение их при капитализме на территории называемой СНГ.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-03-15 06:26 pm (UTC)---
статистику никто не оспаривает, но причины не в социализме-капитализме. мы, кстати с Вами так и не выяснили, что такое капитализм, а заодно чем он отличен от т.н. социализма.
Пс
кас. китая - 70 евро в месяц без какого бы то ни было социального пакета на заводе по пеработке западных отходов, которые привозят в китай из европы по причине их токсичности. а китайцы их в ручную перебирают. красивая картина, я в телевизоре видел.
no subject
Date: 2007-03-19 01:57 pm (UTC)