bey: (Default)
[personal profile] bey
Было узаконено то, что уклончиво назвали «двойная мораль», на обычном языке – подлость.

Когда в 1989 г. Горбачев подписал капитуляцию, процесс резко ускорился. В «однополярном» мире, который поспешил устроить Запад, роль судьи, жандарма и даже палача была возложена на США. В 1989 г. они пустили пробный шар – совершили военное нападение на Панаму и убили 7 тыс. мирных жителей. Предлог был нелепым – они, мол, хотели арестовать президента Панамы Норьегу по подозрению в том, что он торгует наркотиками. Администрации США, конечно, ничего не стоило сначала организовать суд, признать виновность Ноpьеги, а затем ловить его уже в соответствии с решением суда. Но им надо было продемонстрировать свой наглый отказ от норм права и традиционной морали – подавить мир подлостью.

Я в тот момент был в Испании, и два видных человека в разных концах страны сказали мне буквально одну и ту же фразу: «Если Советский Союз падет, Запад оскотинится». Это были люди из крупной буржуазии, из правых консервативных кругов (но любящие Россию и СССР). Их волновала не политика и не социальные последствия краха СССР (об этом говорили как раз левые). Они переживали за судьбу Запада как цивилизации, за судьбу либеральных идей и наследие Великой Французской революции. Вызревающая тяга Запада к скотству была для них трагедией.

via [livejournal.com profile] palmira

НАТАН ЗОРГЕ

Date: 2007-05-06 08:57 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ну да, конечно, СССР-то был оплотом морали.
Господствовал кодекс строителя коммунизма. Человек человеку – друг, товарищ и брат.

Кара-мурза, как обычно, с важным видом изрекает либо глупости, либо трюизмы.
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Речь там не столько о морали в СССР, сколько о том, что стратегическое противостояние с СССР не давало Западу расслабляться.

НАТАН ЗОРГЕ

Date: 2007-05-07 11:25 am (UTC)
From: (Anonymous)
ечь там не столько о морали в СССР, сколько о том, что стратегическое противостояние с СССР не давало Западу расслабляться.
---
если говорить о начале ОЧЕРЕДНОГО духовного кризиса на западе, то для точки отсчёта, впрочем, весьма условной, следует принять конец 60-х.
просто процесс идёт, во-первых, по нарастающей, становясь всё более ояевидным, во-вторых, в 90-ые совецкие люди увидели то, что существовало и много раньше, но для их взоры было сокрыто. так что падение ссср здесь ни при чём.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

Date: 2007-05-07 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
> если говорить о начале ОЧЕРЕДНОГО духовного кризиса на западе, Согласен, этих кризисов на Западе было уже много, и уже поэтому апокалиптические прогнозы Кара-Мурзы меня не очень-то убеждают. > то для точки отсчёта, впрочем, весьма условной, следует принять конец 60-х. А вот это сомнительно - может правы Вы, а может и Кара-Мурза.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

Date: 2007-05-07 03:57 pm (UTC)
From: (Anonymous)
следует принять конец 60-х. А вот это сомнительно - может правы Вы, а может и Кара-Мурза
---
это не суть важно. я просто сужу эмпирически, исходя мз собственного, довольно богатого, жизненного опыта.
...
Согласен, этих кризисов на Западе было уже много, и уже поэтому апокалиптические прогнозы Кара-Мурзы меня не очень-то убеждают. > то для точки отсчёта, впрочем, весьма
---
мы тоже часть западной цивилизации. только у нас процессы протекают с запаздыванием и с некоторым своеобразием вследствие географического положения. .
нельзя не видеть, что историческое развитие идёт циклами. Кризисы, отмечающие эти циклы, бывают не только экономическими и политическими, но и духовно-нравственными.
Сейчас мы переживаем один из таких кризисов.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 04:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios