![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beyОдин из любимых пунктиков совкоборцев, помнится был такой: в СССР с рубля, заработаного трудящимся, возвращалось (трудящемуся-же) через зарплату гораздо меньше, чем в капстранах. Тут, конечно, лукавство - значительная часть товаров/услуг дотировалась государством, так что цифру можно смело увеличивать. Но ладно, не будем мелочиться.
Оказывается, сегодня в РФ фонд платы труда составляет... 44.1% от ВВП в 2006 г.
В СССР 1990 г. он составлял... - 46.7%
В США и Европе он колеблется вокруг 70%
Т.е. даже похерив советскую социалку (немаленькую!) сегодняшняя власть дает трудящимся с заработанного ими рубля на несколько копеек меньше чем давала советская.
Оказывается, сегодня в РФ фонд платы труда составляет... 44.1% от ВВП в 2006 г.
В СССР 1990 г. он составлял... - 46.7%
В США и Европе он колеблется вокруг 70%
Т.е. даже похерив советскую социалку (немаленькую!) сегодняшняя власть дает трудящимся с заработанного ими рубля на несколько копеек меньше чем давала советская.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-26 11:07 am (UTC)Хотя:
1) с 1990 года прошло 17 лет, успехи ммм... жидковаты,
2) неизвестно что даст второй и последующие кварталы,
3) превышение над советским уровнем в считанные проценты, а социалка подороже весит
no subject
Date: 2007-07-26 11:27 am (UTC)к примеру, в апреле по Москве средний официальный душевой доход составил 33746,5 рубля при среднестатистической официальной зарплате наемного работника 22131,9 рубля
no subject
Date: 2007-07-26 12:02 pm (UTC)Доходы от предпринимательской деятельности также имеют свой ФОТ и мелкий бизнес почти весь свой доход на техперевооружение и ФОТ тратит. Т.е. доля ФОТ у мелкого и среденего предпринимателя практически сопоставимы с доходом.
В Москве самый большой в России слой людей получающий официально колоссальный доход и дивиденды. Но их ничтожное количество. Не больше 1% на всю страну, а в Москве процентов 5-7. Корректировка на свердоходы 1% населения преимущественно осевшей в Москве, не меняет верности общего соотношения.
no subject
Date: 2007-07-26 12:04 pm (UTC)валовой общественный продукт 1383,6 млрд. рублей
зарплаты с учетом поступлений из общественных фондов потребления 420 млрд.
без учета 312 млрд.
расходы на конечное потребление домашних хозяйств 373 млрд.
no subject
Date: 2007-07-26 12:17 pm (UTC)Но я не понимаю, почему я получаю в 18 раз больше родного брата при том же уровне образования и в 43 раза больше своей матери.
Какой бы там уровень потребления в СССР не был мы помимо ФОТ отчисляли и на амортизацию и не только на локальную амортизацию оборудования, а на амортизацию всей хозяйственной инфраструктуры (сегодня вон газопровод взорвался под Питером). Сегодня при чудовищном дисбаллансе доходов мы фактически обкрадываем будушие поколения и заживо гноим большинство соотечественников.
про две большие разницы
Date: 2007-07-26 12:32 pm (UTC)ФOТ без учета выплат из фондов общественного потребления составлял 312 млрд. рублей, или 23% ВОП
суммировать их не стоит:)
Re: про две большие разницы
Date: 2007-07-26 12:44 pm (UTC)У меня справочник за 1990 год, вот вам ряд аналогичных цифр: 1631 млрд, 652,5 млрд, 464,3 млрд.
выйдет примерно те-же 40% как и говорится в начальном посте, не смотря что возможно разные методики.
про три большие разницы
Date: 2007-07-26 03:38 pm (UTC)а никак не изначально козырные 46,7% :)
НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-07-26 03:50 pm (UTC)---
отчего же корректнее? отнюдь нет.