""Продукцию оборонных предприятий с кашей не съешь"" Очень даже съешь, если устаревшее, а не суперсовременное (как сегодня) оружие продать нуждающимся банановым республикам. Но, согласен, продажа и производство оружия - вынужденый шаг. Производилось оружие у нас ради обороны и в меньших количествах, чем в странах НАТО. Прежде, чем призывать отказаться от оружия, попробуйте демократически отменить его в США. Независимость приобретается силой, а незалежность - скрытая форма колонизации. Сегодня мы незалежны. ""тем более, что война - в Афганистане, таки была"" Да, была и именно поэтому её не было в Таджикистане и Узбекистане, её не было в России. Сегодня война вошла в нашу повседневную жизнь и мы живём в в окружении беженцев, вынужденных гастарбайтеров и террористических актов. К тому же за 10 лет в Афганистане погибло меньше людей, чем ежегодно гибнет в автокатастрофах. ""вина его менеджмента"" Беда в том, что от перемены мест слагаемых топ менеджеров результат не меняется. Воруют-с. ""ГАЗ нашёл возможность выйти на рынок "" Критические факторы успеха: обвал курса рубля и прекращение импорта, мухлёж с нормами ПДД, автомобиль категории В использовался, как автомобиль категории С и D. В отношении импортных автомобилей такой мухлёж не проскакивал. Сегодня в Москве ГАЗели почти вытеснены Мерседесами, Фольксвагенами, МАЗами и Богданами. Новых ГАЗелей практически не встречаю. На грузовых перевозках ГАЗели вытесняют Портеры, Рено и Ситроены. Сам ГАЗ не придумал ничего лучше, чем отказаться от ГАЗелей вовсе. Вкладываться в обучение рабочих, обновление оборудования, собственные разработки для эффективных собственников не выгодно и дорого. Ведь за ГАЗом стоит всего ничего - Базэл с половиной экономики России. Но этот Базэл по всем направлениям бьёт нищая удушаемая Беларусь. Они себе могут это позволить, у них же диктатура, а для нас дорого, у нас демократия. ""Тем более, что и тогда немалую долю бюджета составляли нефтяные доходы"" Немалую, это сколько? А сколько сегодня? Согласно Вашей логике, если СССР сумел обанкротиться от незначительной составляющей от экспорта нефти, то кто мы сегодня - нефтяные дистрофики? Чуть упадёт цена на нефть и всё, кирдык? Именно так. ""16 октября 1973 цена на нефть поднялась на 70% с трёх долларов за баррель до пяти. В течение следующего года цена на нефть поднялась до двенадцати долларов"" 1979 время второго энергетического кризиса в 1979-80. Он был вызван сокращением добычи в связи с началом войны между Ираком и Ираном. Рост цен остановился лишь на отметке 38 долларов за баррель. При этом в СССР не было нужды в ГСМ. цена на бензин составляла копейки, а сегодня? Вам открыта статистическая информация, зачем повторять бред правозащитников? ""но я не вижу смысла выставлять идеалом СССР."" СССР - не идеал, согласен. СССР нечто близкое к идеалу. Пример тому хозяйственная деятельность Беларуси. Без чернозёма и мягкого климата, как на Украине, без нефти и газа, как в России они умудряются поддерживать уровень жизни не меньший, чем в России избегая при этом социальной напряжённости, доказательством тому могут служить последние выборы. Но их экономические меры протекционисткие внутри страны и рыночные вовне страны. Что для Вас идеал?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-08-15 07:05 am (UTC)Очень даже съешь, если устаревшее, а не суперсовременное (как сегодня) оружие продать нуждающимся банановым республикам. Но, согласен, продажа и производство оружия - вынужденый шаг. Производилось оружие у нас ради обороны и в меньших количествах, чем в странах НАТО. Прежде, чем призывать отказаться от оружия, попробуйте демократически отменить его в США. Независимость приобретается силой, а незалежность - скрытая форма колонизации. Сегодня мы незалежны.
""тем более, что война - в Афганистане, таки была""
Да, была и именно поэтому её не было в Таджикистане и Узбекистане, её не было в России. Сегодня война вошла в нашу повседневную жизнь и мы живём в в окружении беженцев, вынужденных гастарбайтеров и террористических актов. К тому же за 10 лет в Афганистане погибло меньше людей, чем ежегодно гибнет в автокатастрофах.
""вина его менеджмента""
Беда в том, что от перемены мест слагаемых топ менеджеров результат не меняется. Воруют-с.
""ГАЗ нашёл возможность выйти на рынок ""
Критические факторы успеха: обвал курса рубля и прекращение импорта, мухлёж с нормами ПДД, автомобиль категории В использовался, как автомобиль категории С и D. В отношении импортных автомобилей такой мухлёж не проскакивал. Сегодня в Москве ГАЗели почти вытеснены Мерседесами, Фольксвагенами, МАЗами и Богданами. Новых ГАЗелей практически не встречаю. На грузовых перевозках ГАЗели вытесняют Портеры, Рено и Ситроены. Сам ГАЗ не придумал ничего лучше, чем отказаться от ГАЗелей вовсе. Вкладываться в обучение рабочих, обновление оборудования, собственные разработки для эффективных собственников не выгодно и дорого. Ведь за ГАЗом стоит всего ничего - Базэл с половиной экономики России. Но этот Базэл по всем направлениям бьёт нищая удушаемая Беларусь. Они себе могут это позволить, у них же диктатура, а для нас дорого, у нас демократия.
""Тем более, что и тогда немалую долю бюджета составляли нефтяные доходы""
Немалую, это сколько? А сколько сегодня? Согласно Вашей логике, если СССР сумел обанкротиться от незначительной составляющей от экспорта нефти, то кто мы сегодня - нефтяные дистрофики? Чуть упадёт цена на нефть и всё, кирдык? Именно так.
""16 октября 1973 цена на нефть поднялась на 70% с трёх долларов за баррель до пяти. В течение следующего года цена на нефть поднялась до двенадцати долларов""
1979 время второго энергетического кризиса в 1979-80. Он был вызван сокращением добычи в связи с началом войны между Ираком и Ираном. Рост цен остановился лишь на отметке 38 долларов за баррель.
При этом в СССР не было нужды в ГСМ. цена на бензин составляла копейки, а сегодня? Вам открыта статистическая информация, зачем повторять бред правозащитников?
""но я не вижу смысла выставлять идеалом СССР.""
СССР - не идеал, согласен. СССР нечто близкое к идеалу. Пример тому хозяйственная деятельность Беларуси. Без чернозёма и мягкого климата, как на Украине, без нефти и газа, как в России они умудряются поддерживать уровень жизни не меньший, чем в России избегая при этом социальной напряжённости, доказательством тому могут служить последние выборы. Но их экономические меры протекционисткие внутри страны и рыночные вовне страны.
Что для Вас идеал?