![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...в основе политического господства повсюду лежало отправление какой-либо общественной должностной функции и что политическое господство оказывалось длительным лишь в том случае, когда оно эту свою общественную должностную функцию выполняло. Сколько ни было в Персии и Индии деспотий, последовательно расцветавших, а потом погибавших, каждая из них знала очень хорошо, что она прежде всего совокупный предприниматель в деле орошения речных долин, без чего там невозможно было какое бы то ни было земледелие. Только просвещенные англичане сумели проглядеть это обстоятельство в Индии; они запустили оросительные каналы и шлюзы, и лишь теперь, благодаря регулярно повторяющимся голодовкам, они начинают, наконец, соображать, что пренебрегли единственной деятельностью, которая могла бы сделать их господство в Индии правомерным хотя-б в такой степени, в которой было правомерно господство их предшественников.
Re: А Ильич давно сказал,
Date: 2007-08-09 04:09 pm (UTC)богатыри, не мы
НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2007-08-09 05:22 pm (UTC)ну и рабочие раньше были
богатыри, не мы
---
ещё бы. они ведь при царизме сформировались.