![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Пару лет назад в первый и последний раз стал причиной разрастания :небольшого треда в ВИФе: Соображения о тактике противодействия татаро-монгольской армии в 13 веке.
По моему, я созрел для очередной (хе-хе) обкатки результата работы надмозга.
Читаю сейчас Черчиля, "Вторая мировая война". Под впечатлением описаний судорожных попыток германского сумрачного гения переломить ход войны путем создания различного вундер-ваффе, возник вопрос сродни предыдущему - что могла бы сделать Германия такого дешевого и сердитого, что бы противостоять превосходящим силам союзников во второй половине войны?
ИМХО, сильным шагом были-бы более тесные контакты с Японией. Япония обладала таким уникальным фактором как "камикадзе", но была лишена достойных "средств доставки", Германия же - наоборот.
Сочетание японского пилота "камикадзе" и груженного тонной ВВ Ме.262 могло бы реально повлиять если не на результаты, то на сроки и развитие войны.
Во первых, эта комбинация могла бы сорвать если не саму высадку во Франции (хотя - почему бы и нет? На момент высадки немцы обладали 80-ю действующими Ме.262...) , то эффективное снабжение высадившихся войск "второго фронта". Как известно, они снабжались не через порты, а через хитроумные наплавные пирсы, «Малбери-1» и «Малбери-2». Через них шло топливо, боеприпасы, оружие. И они могли быть легко уничтожены двумя (!) летчиками - самоубийцами.
Во вторых, специально начиненный Ме.262 сделал бы невозможным применение строя "коробочки" бомбардировщиками союзников. Несколько взрывов тонны ВВ в середине компактного строя В-17 и В-24, имхо привели бы, (после весьма чуствительных потерь), к возврату к тактике рассредоточенного проникновения бомбардировщиков на территорию Германии, с соответствующим увеличением потерь от истребителей.
По моему, я созрел для очередной (хе-хе) обкатки результата работы надмозга.
Читаю сейчас Черчиля, "Вторая мировая война". Под впечатлением описаний судорожных попыток германского сумрачного гения переломить ход войны путем создания различного вундер-ваффе, возник вопрос сродни предыдущему - что могла бы сделать Германия такого дешевого и сердитого, что бы противостоять превосходящим силам союзников во второй половине войны?
ИМХО, сильным шагом были-бы более тесные контакты с Японией. Япония обладала таким уникальным фактором как "камикадзе", но была лишена достойных "средств доставки", Германия же - наоборот.
Сочетание японского пилота "камикадзе" и груженного тонной ВВ Ме.262 могло бы реально повлиять если не на результаты, то на сроки и развитие войны.
Во первых, эта комбинация могла бы сорвать если не саму высадку во Франции (хотя - почему бы и нет? На момент высадки немцы обладали 80-ю действующими Ме.262...) , то эффективное снабжение высадившихся войск "второго фронта". Как известно, они снабжались не через порты, а через хитроумные наплавные пирсы, «Малбери-1» и «Малбери-2». Через них шло топливо, боеприпасы, оружие. И они могли быть легко уничтожены двумя (!) летчиками - самоубийцами.
Во вторых, специально начиненный Ме.262 сделал бы невозможным применение строя "коробочки" бомбардировщиками союзников. Несколько взрывов тонны ВВ в середине компактного строя В-17 и В-24, имхо привели бы, (после весьма чуствительных потерь), к возврату к тактике рассредоточенного проникновения бомбардировщиков на территорию Германии, с соответствующим увеличением потерь от истребителей.
no subject
Date: 2005-04-12 04:46 pm (UTC)Это всё тактические приёмы вдения войны...
Date: 2005-04-12 05:52 pm (UTC)террористические акты не приносят победы террористам, ядерная бомба не была применена против СССР, хотя можно было бы начать войну с СССР уже в 47-м с применением ядерных бомб.
Пример - применение отравляющих газов. Какой бы эффективным ни казалось их применение, последствия для обеих сторон оказались неприемлимыми.
Уверен, что на применение в массовом порядке мощной взрывчатки в сочетании с камикадзе немцы получили бы тотальное уничтожение своего мирного населения, как акт возмездия, а подлись война в Европе ещё годик, пробомбились бы ядерной бомбой и по Германии - к бабке не ходи.
Монголы справлялись с противниками прежде всего с помощью экономических яс Чингизхана.
Как только люди почуствовали себя защищёнными законами яс, то в разы активизировалась торговля и благосостояние кочевников, а в месте с ним и мощь государства кочевников.
орда ни когда не атаковала в лоб. Они годами готовили походы. Выясняли политическую ситуацию в странах, состояние вооружённых сил, их тактику ведения боя.
Тактика и стратегия ведения войны монголами была просто недостижимой ни одним из государств того времени.
В одной-двух битвах их могли разгромить, в одном-двух государствах им могли сопротивляться, но общего положения это не изменило бы.
Почитал, как покоряли они империю Киданей. Вот где они рубились по взрослому. В Европе же монголы практически не встречали сопротивления, да и не уничтожали они население покорившихся городов под корень. Зачем уничтожать "скотину", достаточно вырезать бешенную, зачем сжигать весь урожай, достаточно вырвать сорняки. К покорённым оседлым народам они относились не как к людям, а как к скотине, ресурсу, который стоит беречь.
Re: Это всё тактические приёмы вдения войны...
Date: 2005-04-12 08:05 pm (UTC)Re: Это всё тактические приёмы вдения войны...
Date: 2005-04-13 02:32 pm (UTC)Но второй фронт эта спарка (камикадзе+носитель) надолго бы отсрочила. Может и вовсе отменила - бы. Что, впрочем ни к чему хорошему действительно бы не привело - ЯО было на подходе...
ИМХО, единственным правильным решением для Германии после 1943-го, когда "все уже стало ясно" - военный переворот, казнь Гитлера и полная капитуляция.
no subject
Date: 2005-04-12 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-13 04:31 am (UTC)Лиддел Гарт восточный фронт тоже не баловал, а судьба ВОВ решалась как известно на пляжах тихоокеанских островов.
Но высадку Черчиль хорошо описывает, впечатляет техническая подготовка.