Демографическое

[bey]

В ленте много упоминаний о демографической политике, малой рождаемости и т.д.

Часто звучит такое мнение - экономическими методами рождаемость не повысить, т.к. посмотрите на запад - в шоколаде люди купаются, а рожают меньше нашего - посмотрите на восток - голодают но рожают.

Мнение поверхностное. Хотя рождаемость зависит от многих факторов, в том числе и имеющих нематериальный характер, (так то религия, моральные установки, социальный статус многодетных родителей и т.д.), тем не менее, как известно "бытие определяет сознание". Осмелюсь предположить что перечисленные нематериальные факторы вторичны и следуют как тень за экономическими, как бы легитимизируют их.

В крестьянской общине ребенок это средство производства, еще одна пара рук сегодня и гарантия куска хлеба к старости, поэтому рождение ребенка это - выгодно.

Детей перестают рожать когда ребенок (очередной или в предельном случае даже единственный) перестает быть прибыльным вложением в бюджет семьи. И на это мало влияет то, что уровень жизни в США в разы выше чем в Пакистане. Все равно он становится ниже.

Следовательно падение рождаемости удастся переломить только в тот момент, когда переломится текущая ситуация. Единовременные подачки-компенсации за рождение здесь не помогут.
А вот государственная программа, реально позволяющая многодетным семьям жить богаче чем бездетным - поможет обязательно. Плюс сформирует через десяток лет те самые искомые нематериальные факторы.

Comments

[valery-d.livejournal.com]

Ну это уже следствие.

[etwa.livejournal.com]

наоборот, не следствие, а новое понятие. люди не боятся старости. люди не хотят вложить силы сейчас, чтобы получить потом. они хотят получить сейчас, а "потом" никого не интересует. народ хочет "фана". have fun. now.

[bey.livejournal.com]

этот fun и есть то самое вторичное, которое возникло через первичное бытие.

Лиши их пенсий и дай увидеть что с рождением каждого ребенка материальное положение улучшается - через поколение возникнут ого-го какие "протестантские ценности".

[atly.livejournal.com]

или люди станут получать fun от воспитания детей и осознания того, что они с этого имеют в материальном плане :)

[etwa.livejournal.com]

да хрена там:) при современной динамике изменения пенсионного возраста, русским мужикам 30-40 летнего возраста до пенсии не дожить. мы все умрëм раньше. т.е. мы все будем работать до смерти, а если не работать, то и сейчас загнëшься и с/без детей. так что этот фактор отключëн. добавить к этому выключенную традиционную мораль (религиозную или советскую) и получим стандарт - гедонизм в чистом виде. "после нас хоть потоп". какие дети для подобной позиции, зачем? фана давай. сейчас и побольше.

детей и сейчас рожают азиаты не потому, что "дети помогут в старости", а потому что "так надо", так завещали предки и господь.

[bey.livejournal.com]

ну я говорил о западных fun-истах
мы перед ними имхо в более выгодном положении, у нас остатков традиционной морали больше.
Нам только материального добавь - и многие рожать начнут охотно. Им, на западе - уже придется свою традиционную мораль с более низкого уровня растить. Методом кнута и пряника - а как еще?

детей и сейчас рожают азиаты не потому, что "дети помогут в старости", а потому что "так надо", так завещали предки и господь.

тут у нас спор будет что раньше появилось, курица или яйцо :)
если вы материалист, то примете мою точку зрения, если идеалист ---

Я живу в Ташкенте и воочию наблюдаю как "азиаты" рожают все меньше и меньше - потому как капитализм. И аллах им спирали вставлять уже не запрещает (кстати их уже вставляют бесплатно и принудительно, после каждых родов - но это уже другой разговор).

[etwa.livejournal.com]

по сравнению с западом мы круче в этом смысле, я согласен с беем. на западе это все давно уже умерло.

[etwa.livejournal.com]

тут у нас спор будет что раньше появилось, курица или яйцо :)

недавна тут узнал, что раньше таки было яйцо. что характерно - из долбоящика мудрость.

да

[etwa.livejournal.com]

http://bey.livejournal.com/184388.html?thread=680772#t680772

[pogorily.livejournal.com]

Да и вообще, у меня, как и у моих родителей, совсем другой подход.
Долги родителям (то что они в нас вложили) мы отдаем не им, а своим детям.

[bey.livejournal.com]

разумеется вас (и меня, да) мама рожала не подсчитывая на калькуляторе выгоду от этого.

Однако ее мотивы основывались на некоем комплексе идей, сформировавшемся под действием материальных стимулов, причем задолго до ее самой рождения, в русской культуре надцатого века и глубже.

Сейчас этот комплекс идей разрушается, опять таки под действием грубого материального мира.

Что раньше появилось, курица или яйцо? С точки зрения материализма я прав.