Откуда берутся малыши - плохиши

[bey]

Так вот, собственно, о комплексе.
Маленький, талантливый, но слабый мальчик-скрипач, разумеется, подвергается жесткой обструкции со стороны дворовых мальчишек.
Заступников у мальчика нет - ну, вышло так – ни папы, ни старшего брата…
Сам он трусоват – драки боится.
Жалуется маме, хнычет, взрослые одергивают сорванцов. Но любви к маленькому скрипачу это - понятное дело – не прибавляет.
Тогда он придумывает - и верит в собственный личный миф – больших и сильных друзей, ребят, откуда-то издалека, из другого двора, улицы, города… которые придут и накажут обидчиков.
Накостыляют им по шее.
И жить становится веселее.
Потом мальчик вырастает.
И происходит перенос детского комплекса и детского мифа во взрослую жизнь - обидчикам-властям противопоставляются заступники-власти из дальних стран.
И всё бы ничего.
Но начинается война.
Мифические заступники становятся вполне реальными завоевателями.
И наступает для мальчика-скрипача момент истины.
Выкарабкаться из детского комплекса и плечом к плечу с бывшими обидчиками идти громить врага.
Или стать предателем.
Доктор Шетйнгард говорил тогда не только о природе предательства - хотя об этом мы говорили очень много.
Но и о том, почему российская интеллигенция испытывает такой – едва ли не сакральный – трепет перед США.
Я заметила, что не склонна списывать всё исключительно на счет голодного (тогда еще) российского бытия, меркантилизма и витальной зависимости от грантов.

- Ну, разумеется, они не мальчиши-плохиши, продавшиеся за банку варенья (он, кстати, любил Гайдара-деда, и даже читал наизусть его вполне взрослые поэмы ), они - мальчики-скрипачи, так и не излечившиеся от комплекса.

Comments

Re: Ну понятно,

[bey.livejournal.com]

уфф
научитесь читать и понимать прочитанное, а не домысливать невесть что
речь идет о парадоксальном антигосударственичестве большой части российской интеллигенции
или для вас наличие скрипочки - уже индульгенция?

Re: Ну понятно,

[warlen.livejournal.com]

Лучше вместо "антигосудартсвенничество" - "антипатриотизм". Дворовые пацаны представляют народ, а не государство. Кстати, тот же самый комплекс может привести и к государственничеству - когда защитой от пацанов считают свое государство, а не чужое. Тоже довольно распространенный мотив: "Не трогайте Путина, он - наша единственная защита от Грядущего Хама!"

НАТАН ЗОРГЕ

[(Anonymous)]

научитесь читать и понимать прочитанное, а не домысливать невесть что
речь идет о парадоксальном антигосударственичестве большой части российской интеллигенции
---
если власть антинародна, то долг интеллигенции выступать против власти. другое дело, что русская интеллигенция была практически уничтожена большевиками. осталась небольшая кучка, которая одна и осмеливалась (не всегда и в определнных пределах) выступать против. растропович из их числа.

Re: НАТАН ЗОРГЕ

[v-lob.livejournal.com]

Дорогой Натан, а в чем выражалась антинародность того же режима Брежнева? Да, я помню, что в Москве были проблемы с ночными кабаками, которые ныне так греют Ваше народолюбивое сердце, а еще в чем?

Вал.

Re: Ну понятно,

[v-lob.livejournal.com]

Бей, не выдумывайте про антигосударсвенничестве большей части. Для истерической ненависти к собственной стране людей доводили несколько лет тотальной пропагандой советской идеологической машины - это про коротичей и прочих огоньков. Приходит время, когда уже ничего строить на обливании помоями предыдущего режима нельзя, мы еще увидим, как нынешний режим начнет тотальную патриотическую пропаганду.

Вал.