Еда и воля

[bey]

Дефицит продуктов питания как психологический феномен

Хорошая статья в РЖ.

А мне кажется, что главным фактором советской потребительской трагедии стала психология советского человека. И материальным символом этой психологии был холодильник. Как можно доверять этот предмет бытовой техники, оснащенный большой морозильной камерой, народу, до того триста лет недоедавшему? Народу, половина которого помнила и поминала голод начала 30-х и карточную систему 40-х! Въевшийся в подсознание, в генетическую память Голод заставлял советского человека накапливать в холодильнике месячный запас продуктов.
Принцип «хватай, что дают» достиг апогея во второй половине 80-х, когда возник дефицит идеалов, которые могли бы объединить людей эффективнее, чем батон колбасы. Свою роль в этом сыграл телевизор, породивший социальный аутизм и окончательно разрушивший традиционную для нашего сознания коллективистскую модель. И в наступившую следом эпоху всеобщей дезориентации и умирания государства народ уже не могли спасти ни колхозные рынки, ни хозяйство, ни даже лес. Воля — уже не впервые в российской истории — победила свободу.

В комплекте надо читать это:
http://kgx.livejournal.com/9910.html
http://rms1.livejournal.com/159341.html

Ну и мою нетленку про деревню и совкоборцемахию.

Comments

Кстати, с точки зрения арифметики

[pearl-fisher.livejournal.com]

>>А мне кажется, что главным фактором советской потребительской трагедии стала психология советского человека. И материальным символом этой психологии был холодильник. Как можно доверять этот предмет бытовой техники, оснащенный большой морозильной камерой, народу, до того триста лет недоедавшему? Народу, половина которого помнила и поминала голод начала 30-х и карточную систему 40-х! Въевшийся в подсознание, в генетическую память Голод заставлял советского человека накапливать в холодильнике месячный запас продуктов.

Замечательная цитата!
Давайте однако дружно над ней подумаем:
Вот дядя Игнат, который недоедал 300 лет (почему, кстати? очень спорный вопрос, ну да ладно)
Вот он покупает месячный запас продуктов и набивает им холдодильник. И ЧТО???
Он сжирает их за один день? Очевидно, нет. Ведь в конце концов он 300 лет недоедал! Ему просто вредно, разве нет?
Может, он покупает еще один холодильник? Тоже нет! Ведь всем нам известна средняя площадь кухни типовой квартиры 60х-80х годов.
А что же он тогда делает? Да он просто в течение месяца ест свой месячный запас. Ну хорошо, три недели. И все это время в магазины он не ходит. Есть время для торговли оправиться от удара, нанесенного ей прожорливым дядей Игнатом?
И кстати, моя мама, и моя тетя, и другая моя тетя, и моя теща, и многие-многие другие мои знакомые, чьи молодые и зрелые годы пришлись на Застой, до сих пор держат в холодильнике месячный запас продуктов. И знаете что? Продуктов все так же много!

Хотелось бы сказать еще, что кроме того, что тезис неграмотный, он еще и оскорбительный. Оказывается, это не торговля виновата. Это советские люди просто жадно набили свои холодильники. Предлагаю всем поклонникам СССР подумать над этим тоже.

Re: Кстати, с точки зрения арифметики

[bey.livejournal.com]

а не надо ставить такие сложные мысленные эксперименты, надорваться же можно.
Просто надо найти статистические справочники и ознакомиться о потреблении продуктов питания в СССР и РФ.
Следующей стадией, после полученного когнитивного диссонанса, обычно является разыскивание цифр о производстве продуктов питания в СССР и РФ, а также о импорте оных продуктов.
Когда же когнитивный диссонанс усилится, у вас останется два выхода.
Или пересмотреть свои взгляды, или начать говорить на черное - белое.

Re: Кстати, с точки зрения арифметики

[pearl-fisher.livejournal.com]

А речь не об этом. Речь о том, что согласно тезису автора статьи, "главным фактором потребительской трагедии" стало создание месячных запасов продовольствия советскими гражданами, нежданно-негаданно получившими холодильники.

И когда *ваш* когнитивный диссонанс ослабнет, мы снова обсудим тот оскорбительный и бестолковый абзац, коему был посвящен мой комментарий.

А потом, ежели у меня будет желание, мы поговорим. Но не о *валовом* производстве и потреблении продуктов питания - тут Кара-Мурза, я думаю, надежную статистику собрал, не дурак, чай. А о *структуре* потребления. А также о доле своих доходов, кои граждане тратили на пропитание. И постараемся учесть в этой доле не только официальные цены, но и *переплаты*, которые работники торговли клали в карман, продавая дефицит по блату из-под прилавка (вам, советскому человеку, такие термины не в новинку, да?)