Еда и воля
Aug. 20th, 2007 06:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beyДефицит продуктов питания как психологический феномен
Хорошая статья в РЖ.
А мне кажется, что главным фактором советской потребительской трагедии стала психология советского человека. И материальным символом этой психологии был холодильник. Как можно доверять этот предмет бытовой техники, оснащенный большой морозильной камерой, народу, до того триста лет недоедавшему? Народу, половина которого помнила и поминала голод начала 30-х и карточную систему 40-х! Въевшийся в подсознание, в генетическую память Голод заставлял советского человека накапливать в холодильнике месячный запас продуктов.
Принцип «хватай, что дают» достиг апогея во второй половине 80-х, когда возник дефицит идеалов, которые могли бы объединить людей эффективнее, чем батон колбасы. Свою роль в этом сыграл телевизор, породивший социальный аутизм и окончательно разрушивший традиционную для нашего сознания коллективистскую модель. И в наступившую следом эпоху всеобщей дезориентации и умирания государства народ уже не могли спасти ни колхозные рынки, ни хозяйство, ни даже лес. Воля — уже не впервые в российской истории — победила свободу.
В комплекте надо читать это:
http://kgx.livejournal.com/9910.html
http://rms1.livejournal.com/159341.html
Ну и мою нетленку про деревню и совкоборцемахию.
Хорошая статья в РЖ.
А мне кажется, что главным фактором советской потребительской трагедии стала психология советского человека. И материальным символом этой психологии был холодильник. Как можно доверять этот предмет бытовой техники, оснащенный большой морозильной камерой, народу, до того триста лет недоедавшему? Народу, половина которого помнила и поминала голод начала 30-х и карточную систему 40-х! Въевшийся в подсознание, в генетическую память Голод заставлял советского человека накапливать в холодильнике месячный запас продуктов.
Принцип «хватай, что дают» достиг апогея во второй половине 80-х, когда возник дефицит идеалов, которые могли бы объединить людей эффективнее, чем батон колбасы. Свою роль в этом сыграл телевизор, породивший социальный аутизм и окончательно разрушивший традиционную для нашего сознания коллективистскую модель. И в наступившую следом эпоху всеобщей дезориентации и умирания государства народ уже не могли спасти ни колхозные рынки, ни хозяйство, ни даже лес. Воля — уже не впервые в российской истории — победила свободу.
В комплекте надо читать это:
http://kgx.livejournal.com/9910.html
http://rms1.livejournal.com/159341.html
Ну и мою нетленку про деревню и совкоборцемахию.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Кстати, с точки зрения арифметики
Date: 2007-08-22 02:06 pm (UTC)Просто надо найти статистические справочники и ознакомиться о потреблении продуктов питания в СССР и РФ.
Следующей стадией, после полученного когнитивного диссонанса, обычно является разыскивание цифр о производстве продуктов питания в СССР и РФ, а также о импорте оных продуктов.
Когда же когнитивный диссонанс усилится, у вас останется два выхода.
Или пересмотреть свои взгляды, или начать говорить на черное - белое.
Re: Кстати, с точки зрения арифметики
Date: 2007-08-22 02:50 pm (UTC)И когда *ваш* когнитивный диссонанс ослабнет, мы снова обсудим тот оскорбительный и бестолковый абзац, коему был посвящен мой комментарий.
А потом, ежели у меня будет желание, мы поговорим. Но не о *валовом* производстве и потреблении продуктов питания - тут Кара-Мурза, я думаю, надежную статистику собрал, не дурак, чай. А о *структуре* потребления. А также о доле своих доходов, кои граждане тратили на пропитание. И постараемся учесть в этой доле не только официальные цены, но и *переплаты*, которые работники торговли клали в карман, продавая дефицит по блату из-под прилавка (вам, советскому человеку, такие термины не в новинку, да?)