Карманное пугало
Sep. 4th, 2007 02:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beyhttp://www.parnuexpress.ee/arts/arts_1751.html
следует сказать, что с руководством «красных кхмеров», несмотря на то, что за ними прочно закрепляется репутация головорезов, с самого начала стал заигрывать Вашингтон. «Красные кхмеры» были выгодны Вашингтону, т.к. могли выступать противовесом антиамериканским силам в регионе. К ним относились точно так же, как позже относились к талибам в Афганистане, – закармливали долларами, обеспечивали оружием и материальным снаряжением. Даже после падения «коммунистического» режима в Кампучии, Соединенные Штаты не отказали в поддержке Пол Поту, всячески пытаясь обелить последнего.
Так, в 1977 году американский Совет по внешним связям выпустил монографию, в которой «принудительное перемещение, которому подверглись кампучийцы после апреля 1975 года» классифицировалось американскими аналитиками всего лишь как… «нежелательная модель» решения проблемы перенаселенности городов Юго-Восточной Азии. В ноябре 1978 года в газете «Нью-Йорк Таймс» появилась статья, опровергавшая «миф о геноциде» в Камбодже как «клеветнический».
В мае 1980 года ЦРУ подготовило «демографический доклад» по Камбодже, в котором отрицались массовые убийства в годы правления Пол Пота. Американские газеты запестрели репортажами из зон боевых действий «красных кхмеров», которые превратились в «борцов за освобождение Камбоджи от вьетнамской оккупации». В американской прессе Пол Пота величали как «харизматического» лидера «кровавой, но успешной крестьянской революции с существенным масштабом народной поддержки», поскольку «по статистике большинство крестьян … не подвергались большим зверствам».
По данным Конгресса США, только с 1980 по 1986 годы на официальную продовольственную, экономическую и военную помощь «красным кхмерам» было израсходовано восемьдесят пять миллионов долларов. Деньги приходили из различных фондов на счета созданной в Бангкоке организации « Kampuchean Emergency Group » – главного распределителя американской финансовой помощи «красным кхмерам». А сколько средств «революционным» лидерам досталось через тайные каналы!
В результате отряды «красных кхмеров» до сих пор остаются реальной политической силой Камбоджи. А их бывших лидеров никакой международный трибунал так и не осудил за геноцид собственного народа.
В истории движения «красных кхмеров» самым удивительным является то, что люди, ответственные за геноцид своего народа, до сих пор не понесли никакого наказания. Долгое время, как я уже сказал, они пользовались американской поддержкой. Администрация президента Рейгана рассматривала «красных кхмеров» как важных партнеров при отстаивании своих интересов в Индокитае.
Когда министр иностранных дел Австралии Билл Хейден предложил учредить международный трибунал для суда над Пол Потом и его окружением, то государственный секретарь США Джордж Шульц сделал все, чтобы похоронить эту идею в самом начале. А госсекретарь США Бейкер твердо заявлял о необходимости возвращения «красных кхмеров» в будущие структуры власти Камбоджи и выступил против включения в мирные соглашения по Камбодже положения о проведении суда над их лидерами.
Подобное покровительство приносило свои плоды. «Красные кхмеры» по-прежнему претендовали на власть в Камбодже. В июле 1997 года при их активном участии даже была предпринята попытка государственного переворота. Путч удалось подавить, но после этого США на две трети сократили экономическую помощь Камбодже.
Мировая общественность долгие годы возмущалась дружбой Вашингтона и скрывавшегося в джунглях Пол Пота. Наконец, при президенте Билле Клинтоне американцы решились-таки изловить Пол Пота, чтобы предать его суду. 9 апреля 1998 года Клинтон приказал спецподразделениям армии США найти Пол Пота в камбоджийских джунглях, арестовать и доставить в Соединенные Штаты для предания суду международного трибунала. Однако, организованная в голливудовском стиле операция не принесла результатов.
Стоит ли говорить, что Пол Пот при жизни к марксизму и коммунизму не имел никакого отношения, всю дорогу был противником СССР в регионе - но и после своей смерти стал удобным образом для иностранных и доморощеных пропагандистов как символ аццкого коммунизма и советизма.
следует сказать, что с руководством «красных кхмеров», несмотря на то, что за ними прочно закрепляется репутация головорезов, с самого начала стал заигрывать Вашингтон. «Красные кхмеры» были выгодны Вашингтону, т.к. могли выступать противовесом антиамериканским силам в регионе. К ним относились точно так же, как позже относились к талибам в Афганистане, – закармливали долларами, обеспечивали оружием и материальным снаряжением. Даже после падения «коммунистического» режима в Кампучии, Соединенные Штаты не отказали в поддержке Пол Поту, всячески пытаясь обелить последнего.
Так, в 1977 году американский Совет по внешним связям выпустил монографию, в которой «принудительное перемещение, которому подверглись кампучийцы после апреля 1975 года» классифицировалось американскими аналитиками всего лишь как… «нежелательная модель» решения проблемы перенаселенности городов Юго-Восточной Азии. В ноябре 1978 года в газете «Нью-Йорк Таймс» появилась статья, опровергавшая «миф о геноциде» в Камбодже как «клеветнический».
В мае 1980 года ЦРУ подготовило «демографический доклад» по Камбодже, в котором отрицались массовые убийства в годы правления Пол Пота. Американские газеты запестрели репортажами из зон боевых действий «красных кхмеров», которые превратились в «борцов за освобождение Камбоджи от вьетнамской оккупации». В американской прессе Пол Пота величали как «харизматического» лидера «кровавой, но успешной крестьянской революции с существенным масштабом народной поддержки», поскольку «по статистике большинство крестьян … не подвергались большим зверствам».
По данным Конгресса США, только с 1980 по 1986 годы на официальную продовольственную, экономическую и военную помощь «красным кхмерам» было израсходовано восемьдесят пять миллионов долларов. Деньги приходили из различных фондов на счета созданной в Бангкоке организации « Kampuchean Emergency Group » – главного распределителя американской финансовой помощи «красным кхмерам». А сколько средств «революционным» лидерам досталось через тайные каналы!
В результате отряды «красных кхмеров» до сих пор остаются реальной политической силой Камбоджи. А их бывших лидеров никакой международный трибунал так и не осудил за геноцид собственного народа.
В истории движения «красных кхмеров» самым удивительным является то, что люди, ответственные за геноцид своего народа, до сих пор не понесли никакого наказания. Долгое время, как я уже сказал, они пользовались американской поддержкой. Администрация президента Рейгана рассматривала «красных кхмеров» как важных партнеров при отстаивании своих интересов в Индокитае.
Когда министр иностранных дел Австралии Билл Хейден предложил учредить международный трибунал для суда над Пол Потом и его окружением, то государственный секретарь США Джордж Шульц сделал все, чтобы похоронить эту идею в самом начале. А госсекретарь США Бейкер твердо заявлял о необходимости возвращения «красных кхмеров» в будущие структуры власти Камбоджи и выступил против включения в мирные соглашения по Камбодже положения о проведении суда над их лидерами.
Подобное покровительство приносило свои плоды. «Красные кхмеры» по-прежнему претендовали на власть в Камбодже. В июле 1997 года при их активном участии даже была предпринята попытка государственного переворота. Путч удалось подавить, но после этого США на две трети сократили экономическую помощь Камбодже.
Мировая общественность долгие годы возмущалась дружбой Вашингтона и скрывавшегося в джунглях Пол Пота. Наконец, при президенте Билле Клинтоне американцы решились-таки изловить Пол Пота, чтобы предать его суду. 9 апреля 1998 года Клинтон приказал спецподразделениям армии США найти Пол Пота в камбоджийских джунглях, арестовать и доставить в Соединенные Штаты для предания суду международного трибунала. Однако, организованная в голливудовском стиле операция не принесла результатов.
Стоит ли говорить, что Пол Пот при жизни к марксизму и коммунизму не имел никакого отношения, всю дорогу был противником СССР в регионе - но и после своей смерти стал удобным образом для иностранных и доморощеных пропагандистов как символ аццкого коммунизма и советизма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-04 10:13 am (UTC)- аж Дж.Буш (мл.) на "поля смерти" ссылался, вот мол что приключилось из-за того что США из Вьетнама ушли :-))
(no subject)
From:НАТАН ЗОРГЕ
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-04 08:05 pm (UTC) - ExpandRe: НАТАН ЗОРГЕ
From:НАТАН ЗОРГЕ
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-04 08:27 pm (UTC) - ExpandВообще-то,красные кхмеры - креатура Пекина
Date: 2007-09-04 10:50 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-04 11:00 am (UTC)Вот (http://query.nytimes.com/search/query?query=khmer+rouge&srchst=p&d=&o=&v=&c=&sort=closest&n=10&dp=0&daterange=period&year1=1978&mon1=01&day1=01&year2=1978&mon2=12&day2=31&frow=0) полный перечень всех статей "Нью-Йорк Таймс" за 1978 год.
Ничего похожего не найден, а найдено вот чего
Холокост 2: Мак-Говен резко критикует камбоджийские зверства
They don't talk about extermination ovens or about freaky medical experiments or about lampshades fashioned from human skin. But the Cambodian refugees do talk about forced labor camps, about "deportations," and about mass executions. (http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30E11F83C5511728DDDAF0A94D9415B888BF1D3)
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-04 04:36 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-04 05:21 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-05 03:22 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-04 05:56 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-04 05:53 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-05 03:36 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-05 05:31 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Юридический отдел НЙТаймз сообщает
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-05 06:52 pm (UTC) - ExpandRe: Юридический отдел НЙТаймз сообщает
From:Re: Юридический отдел НЙТаймз сообщает
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-06 02:23 am (UTC) - ExpandПодробное объяснение: активная дезинформация
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-06 03:16 am (UTC) - ExpandRe: Подробное объяснение: активная дезинформация
From:Re: Юридический отдел НЙТаймз сообщает
From:Вы разговариваете сами с собой
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-06 03:48 am (UTC) - ExpandRe: Вы разговариваете сами с собой
From:Вы разговариваете сами с собой
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-06 03:50 am (UTC) - ExpandRe: Вы разговариваете сами с собой
From:Кстати
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-06 02:33 am (UTC) - ExpandRe: Кстати
From:Re: Кстати
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-06 03:53 am (UTC) - ExpandRe: Кстати
From:Схема разговора
From: (Anonymous) - Date: 2007-09-06 04:05 am (UTC) - ExpandRe: Схема разговора
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-09-04 04:32 pm (UTC)Очень рекомендую.
http://morky.livejournal.com/178042.html
Это была разработка под кураторством белых колонизаторов для колониальных стран, сделанная во время пребывания будущих лидеров во французском университете, где они обучались по непонятному профилю (читай - дрессировали для своих колониальных целей).
Отсюда становится понятно, почему её используют как "доказательство преступлений коммунизма": сами сделали, как нам надо, так и используем. Это вроде бинладена. Когда нам надо, он благородный боец за свободу афганистана от русских. Когда надо - террорист номер один, пропагандистская первопричина для создания неконкретной, вечной "войны с террором", т.е. абстрактным существительным.
Или норьега - то он делает возможными американские наркопотоки на гос-уровне в схеме "иран-контрас" (а её наркотическая составляющая - главный скандал, о котором официально не упоминают), то становится "наркоторговцем" и сажается в зиндан.
no subject
Date: 2007-09-05 12:50 pm (UTC)Тема Джонстауна очень интересна. Я еще не видел, чтобы она была так подробно освещена в рунете. Спасибо.
(no subject)
From: