ээ фотографии действительно интересные, деятельность интервентов на территории Российской империи весьма отрицательно воспринимается, но комментарии автора поста к этой подборке того, попахивают
> сам факт присутствия NN-ских солдат на российской территории уже не нейтрален - не буду спорить. Интервенция на нейтральный факт не тянет. И действия интервентов тем более. Но я имел в виду только содержание фотографий. А там, согласитесь, нейтральные сцены, кроме нескольких с трупами.
сам факт присутствия NN-ских солдат на российской территории уже не нейтрален не буду спорить --- посылка войск (скорее в символических дозах) была вызвана продолжавшейся мировой войной и союзом большевиков с кайзеровской германией. ПС чехов не надо приплетать. выдавать их за интервентов это даже для красной мысли будет черезчур. хе-хе
- Да, да в символических дозах, в символические места, с символическими целями :-)) > чехов не надо приплетать... - "а вот слона чехов то я и не приметил" :-) В исходной подборке вообще салат. Здесь речь шла об интеревенции как таковой. "Приплетание чехов" - это Ваш домысел.
исходной подборке вообще салат. Здесь речь шла об интеревенции как таковой. "Приплетание чехов" - это Ваш домысел. --- исходный пост пытается "обличить" т.н. интервенцию с помощью фотографий, которые по большей части изображают чехословаков. ...
Да, да в символических дозах, в символические места, с символическими целями --- да, именно так. как прибыли, так и убыли. никакого заметного влияния на ход гражданской войны они не оказали. "поход антанты" это изобретение совецкого агитпропа.
no subject
Date: 2008-02-09 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-11 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-09 08:04 pm (UTC)фотографии действительно интересные, деятельность интервентов на территории Российской империи весьма отрицательно воспринимается, но комментарии автора поста к этой подборке того, попахивают
no subject
Date: 2008-02-09 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-09 10:03 pm (UTC)сам факт присутствия NN-ских солдат на российской территории уже не нейтрален
no subject
Date: 2008-02-09 10:58 pm (UTC)- не буду спорить. Интервенция на нейтральный факт не тянет. И действия интервентов тем более. Но я имел в виду только содержание фотографий. А там, согласитесь, нейтральные сцены, кроме нескольких с трупами.
НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2008-02-10 09:03 am (UTC)---
посылка войск (скорее в символических дозах) была вызвана продолжавшейся мировой войной и союзом большевиков с кайзеровской германией.
ПС
чехов не надо приплетать. выдавать их за интервентов это даже для красной мысли будет черезчур.
хе-хе
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2008-02-10 10:10 am (UTC)> чехов не надо приплетать...
- "а вот
слоначехов то я и не приметил" :-) В исходной подборке вообще салат. Здесь речь шла об интеревенции как таковой. "Приплетание чехов" - это Ваш домысел.НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2008-02-10 10:32 am (UTC)---
исходный пост пытается "обличить" т.н. интервенцию с помощью фотографий, которые по большей части изображают чехословаков.
...
Да, да в символических дозах, в символические места, с символическими целями
---
да, именно так. как прибыли, так и убыли. никакого заметного влияния на ход гражданской войны они не оказали. "поход антанты" это изобретение совецкого агитпропа.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Date: 2008-02-10 12:22 pm (UTC)http://bey.livejournal.com/319321.html?thread=2033753#t2033753
http://bey.livejournal.com/319321.html?thread=2034009#t2034009
>да, именно так. как прибыли, так и убыли
- это отдельная тема...
P.S. извиняюсь, но сейчас на большую дискуссию у меня нет времени...
no subject
Date: 2008-02-11 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-10 06:24 pm (UTC)