Re: НАТАН ЗОРГЕ

Date: 2008-02-10 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] mustela-p-f.livejournal.com
- Да, да в символических дозах, в символические места, с символическими целями :-))
> чехов не надо приплетать...
- "а вот слона чехов то я и не приметил" :-) В исходной подборке вообще салат. Здесь речь шла об интеревенции как таковой. "Приплетание чехов" - это Ваш домысел.

НАТАН ЗОРГЕ

Date: 2008-02-10 10:32 am (UTC)
From: (Anonymous)
исходной подборке вообще салат. Здесь речь шла об интеревенции как таковой. "Приплетание чехов" - это Ваш домысел.
---
исходный пост пытается "обличить" т.н. интервенцию с помощью фотографий, которые по большей части изображают чехословаков.
...

Да, да в символических дозах, в символические места, с символическими целями
---
да, именно так. как прибыли, так и убыли. никакого заметного влияния на ход гражданской войны они не оказали. "поход антанты" это изобретение совецкого агитпропа.


Re: НАТАН ЗОРГЕ

Date: 2008-02-10 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mustela-p-f.livejournal.com
про текстовую составляющую исходного поста здесь ИМХО довольно ясно высказано
http://bey.livejournal.com/319321.html?thread=2033753#t2033753
http://bey.livejournal.com/319321.html?thread=2034009#t2034009

>да, именно так. как прибыли, так и убыли
- это отдельная тема...

P.S. извиняюсь, но сейчас на большую дискуссию у меня нет времени...

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios