Британцу не дали переписать историю.
May. 10th, 2008 11:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Британцу не дали переписать историю.
Историю Второй мировой войны пытались подделать с помощью 29 фальшивых документов.
Секретные документы, которые, казалось бы, перевернули историю Второй мировой войны, оказались грубой подделкой. Инициатором и одновременно жертвой скандала стал британский историк Мартин Аллен, опубликовавший серию книг, в которых подтверждалась связь между нацистами и британской элитой, а также «прояснялись» обстоятельства смерти некоторых лидеров рейха. Шпионский скандал завершился бесславно.
.....
Как эти документы могли попасть в секретные папки? – недоумевает он. – Представителям архива еще не раз предстоит ответить на этот вопрос. Тот, кто совершил подлог, действовал тщательно и очень осторожно, чтобы обмануть систему безопасности. Но, может быть, проблема не в этом».
Хм-хм
Вот именно, для недоумения есть место. Вызывающе кустарно сделанные подделки (на лазерном принтере! обведенные карандашные подписи! ошибки в датах! одной рукой за нескольких человек!) - и человек обманувший систему безопасности секретных архивов, профессиональный историк.
Как насчет конспирологической версии - документы были подлинными, но после их опубликования их подменили нарочито топорно сделанными подделками? А дедушку-историка убедили промолчать о том что те документы которые он нашел, уже немного не те? Скажем, вот таким аргументом убедили:
Полиция допросила писателя, который, предположительно, был единственным человеком, изучавшим папки с поддельными документами. Но после 13 месяцев следствия британская прокуратура пришла к выводу, что возбуждение дела противоречит общественным интересам, отчасти из-за ухудшающегося здоровья обвиняемого.
Историю Второй мировой войны пытались подделать с помощью 29 фальшивых документов.
Секретные документы, которые, казалось бы, перевернули историю Второй мировой войны, оказались грубой подделкой. Инициатором и одновременно жертвой скандала стал британский историк Мартин Аллен, опубликовавший серию книг, в которых подтверждалась связь между нацистами и британской элитой, а также «прояснялись» обстоятельства смерти некоторых лидеров рейха. Шпионский скандал завершился бесславно.
.....
Как эти документы могли попасть в секретные папки? – недоумевает он. – Представителям архива еще не раз предстоит ответить на этот вопрос. Тот, кто совершил подлог, действовал тщательно и очень осторожно, чтобы обмануть систему безопасности. Но, может быть, проблема не в этом».
Хм-хм
Вот именно, для недоумения есть место. Вызывающе кустарно сделанные подделки (на лазерном принтере! обведенные карандашные подписи! ошибки в датах! одной рукой за нескольких человек!) - и человек обманувший систему безопасности секретных архивов, профессиональный историк.
Как насчет конспирологической версии - документы были подлинными, но после их опубликования их подменили нарочито топорно сделанными подделками? А дедушку-историка убедили промолчать о том что те документы которые он нашел, уже немного не те? Скажем, вот таким аргументом убедили:
Полиция допросила писателя, который, предположительно, был единственным человеком, изучавшим папки с поддельными документами. Но после 13 месяцев следствия британская прокуратура пришла к выводу, что возбуждение дела противоречит общественным интересам, отчасти из-за ухудшающегося здоровья обвиняемого.
Напоминает байку из Лескова.
Date: 2008-05-10 06:05 am (UTC)И лишь регистратор, за три рубля вознаграждения, исправил дело. Посоветовал затребовать оригинал. В нём действительно было записано "незаконнорожденная" - по выскребленной бумаге, другими чернилами и почерком. А что было до попадания оригинала в руки чиновника - никто не знает. И тогда, ввиду отсутствия документа, поверили помещику...
чтой-то не могу залогиниться в собственный ЖЖ
Date: 2008-05-10 07:41 am (UTC)Кстати нашел свою реплику пятилетней давности, косвенно касающуюся данного вопроса:
http://vif2ne.ru/nvz/forum/2/archive/75/75056.htm
no subject
Date: 2008-05-10 10:05 am (UTC)Дело в том, что информация о "сговоре" или "договоренности" между Гитлером и Англией есть и исходит из нескольких источников.
Например, "любимый профессор Клинтона" был допущен на несколько лет работать в архивах Council for Foreign Relations, и когда он в 1950е опубликовал книгу (в которой описывал в частности то, что страной правит элита, имеющая параллельную структуру власти и образованная вокруг банкирства - из хвастовства, примерно с позиции, так есть ничего никто с этим поделать не сможет, и потому подчиненным можно сказать кто их хозяева), то там приводилось описание позиции ("три круга") британской элиты по отношению к Гитлеру, документ с "7ю пунктами" соглашения с Гитлером и т.д.
Именно геополитическим соглашением объясняется "странная война", то, что Англия придержала и убедила Францию не начинать военные действие против Германии вначале, когда она еще была слаба, то, что отдали Польшу и т.д.
Согласно с этими договоренностями о разделе сфер влияния, в 1940м, если не ошибаюсь, Гитлер сделал всем странам Европы поразительное мирное предложение: он отдает всем все территории (за исключением немецких обращающих Версальские соглашения ПЕрвой Мировой) при условии сохранения лояльности и невойны с Германией.
Именно в этот момент перелетел Гесс. Если верить работаешему в архивах анти-официозному историку Дейвиду Ирвингу, документы об этом находятся во многих европейских архивах, но вымараны или засекречены в английском.
Интересно и то, что несколько лет назад продлили истекшую секретность ряда документов времени войны, в частности связанных с королевской семьей.
То, что Черчиль был в стороне от политики, имел плохую репутацию и т.д. в 1930е, известно. Уже в 1936м образовалась группа влияния, которая дала деньги (большие деньги) Черчиллю и ряду других для того, чтобы они обратили таланты на анти-нацистскую политику, и в результате смогла не просто купить нужную группе политику, но и срежиссировать приход Черчилля к власти, хорошо известно. Один из членов группы Фокус, еврей и директор британской нефтекомпании, Коэн, оставил мемуары, в которых этим хвастает. Деньги на начало работы группы были выделены на заседании центральной огранизации британских евреев за два дня до первого заседания группы Фокус.
Разумеется, в современных официальных западных изданиях об этом писать не принято. Того же Ирвинга за точку зрения, что Черчилль продал страну иным интересам и повел политику, обанкротившую страну и приведшую к потере Империи, травят.
Ирвинг между тем написал уже 2 тома своей биографии Черчилля Churchill's War, лежат на его сайте.
Не менее известно, что сразу после прихода к власти Черчилль покидал в тюрьмы больше 1000 членов британской аристократии (из тех, что были за разделение сфер влияния: Германия на Континенте, мы в мире с Империей). Они досидели до конца войны, и были выпущены без дальнейших претензий.
Идея в тексте, на которых вы сослались, что Гесс перелетал _тайно_ для того, чтобы связаться с дружелюбной к Германии частью аристократов и возможно в связи с заговором по устранению Черчилля, вполне вероятна.
Сам Гитлер был большим англофилом, он сознательно копировал английскую систему образования для тех, кто будет повелевать туземцами в колониях Райха, был сильно шокирован известием о вступлении в войну и позже (чуть ли не в 44м) еще говорил, что в Англии есть здоровые силы и т.д. - тоже хорошо известно. Саркисянц собрал кучу документов и высказываний об этом.
Так что все прекрасно ложится в общую картину, и, думаю, ваша догадка о том, как документы оказались "подделками" более чем возможна
no subject
Date: 2008-05-10 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-10 04:24 pm (UTC)Сроки рассекречивания архивов ВОВ подходят, идет их зачистка.
Прежние "утечки" выдаются за фальсификации.
Может даже быть такой ход : старичка Аллена, действительно склонного к махинациям, запустили в архив нарочно.
:0)
с.