![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
beyВчера, на 46 году жизни президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, не приходя в сознание, подписал указ "О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года", которым фактически ввел санкции против правящего в Ливии режима.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-11 09:28 am (UTC)Но справедливости ради, Ельцин таки и не Каддафи. И установленный в РФ капиталистический строй вовсе не похож на средневековый каддифиевский домострой. С точки зрения марксиста чем меньше будет на свете каддифи и прочих мубареков, тем лучше. Хотя фашисты и красконы, разумеется, думают по другому.
называйте вещи
Date: 2011-03-11 09:53 am (UTC)Re: называйте вещи
Date: 2011-03-11 10:02 am (UTC)вернитесь в поле политэкономии
Date: 2011-03-11 10:12 am (UTC)Даже если поверить вам на слово, что режим Каддафи фашистский, это ещё ни о чём не говорит и ни к чему не обязывает. Строй какой? Капитализм? А чего ж тогда амеры и все прочие империалисты так набросились?
На самом деле Каддафи конечно диктатор, но никакого фашизма в Ливии нет. Нет там и капитализма, как и социализма (впрочем его ещё никто не построил на нашей памяти). А есть смешанный тип с элементами капитализма, госкапитализма, азиатского способа производства. Есть стремление и динамика в позитивном направлении - в направлении именно солидарного общества. Уже только поэтому режим Каддафи предпочтителен перед всеми капиталистическими империалистами, и в условиях агрессии империалистов обязанность каждого человека левых убеждений поддержать его.
Re: вернитесь в поле политэкономии
Date: 2011-03-11 11:05 am (UTC)я ничего не пытаюсь
Date: 2011-03-11 11:07 am (UTC)Итак, что вы марксист имеете против страны с "азиатским способом производства"?
Re: я ничего не пытаюсь
Date: 2011-03-11 11:17 am (UTC)А то, что по степени близости к реализации идей социального и экономического такая страна находится сильно позади типичной западной буржуазной демократии.
ну вот, про что и речь
Date: 2011-03-11 11:27 am (UTC)Никто так не далёк от социализма как развитые капиталистические страны. Именно потому что объединение людей в общины (коммуны) там невозможно. Людей способных к объединению просто нет - только индивиды. Они могут объединяться только в структуры фашисткого типа, солидаризмом там и не пахнет.
Re: ну вот, про что и речь
Date: 2011-03-11 11:38 am (UTC)ржал
Date: 2011-03-11 11:56 am (UTC)В общинах люди живут нормально. Ибо это естественное состояние человека. И советские люди анмасс поддерживали реформаторов пока те обещали преодоление номенклатурности и возврат к социализму. И ливийцы анмасс вовсе не горят желанием свергнуть Каддафи, там вся эта буча на наёмниках и спецназе амеровском держиться. Так что у вас в каждом буквально предложении ложь и передёрг. Что для троцкиста конечно же норма. Жидовствующие потому как.
Re: ржал
Date: 2011-03-11 12:19 pm (UTC)я сталинист
Date: 2011-03-11 01:49 pm (UTC)Что, вражина, корёжит?
Re: я сталинист
Date: 2011-03-11 02:39 pm (UTC)ну это тупая обзывалка
Date: 2011-03-11 04:00 pm (UTC)Re: ну это тупая обзывалка
Date: 2011-03-11 05:50 pm (UTC)Сталинист - это например т.Бортник. А вы типичный фашиствующий клоун натурально ггг.
no subject
Date: 2011-03-11 07:53 pm (UTC)что вы знаете о Ливии и ее строе? Вы читали Зеленую Книгу?
no subject
Date: 2011-03-12 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 09:31 am (UTC)Разумеется, марксизмом там и не пахнет, но немарксистского коммунизма и социализма хоть отбавляй.
(Напоминает Советы, как они виделись раннему Ленину, кстати)
no subject
Date: 2011-03-12 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-12 02:01 pm (UTC)перечитайте ЗК, он там зеленым по белому громит разделение по классам, и призывает к социализму.
И что, вы отрицаете, что в Ливии социальное государство?
no subject
Date: 2011-03-13 10:46 am (UTC)