bey: (serp)
[personal profile] bey
[livejournal.com profile] svjatoy : Когда А.И.Покрышкин стал главкомом ВВС СССР, то в ДОСААФ "на авиационный спорт" (самолётный, планерный и парашютный) он назначил одного известного боевого лётчика (Герой Советского Союза и т.д). Когда через несколько лет спохватились, выяснилось, что массовый авиаспорт в СССР исчез как класс.
Вобще.
Т.е. абсолютно - 95 % советских аэроклубов оказалось ликвидировано полностью. Более того, из городских парков убрали даже парашютные вышки. В авиаспорте осталось только с десяток "профессиональных" команд. Вся массовость авиационного спорта, наработанная в СССР с 30-х годов, была пущена "в распыл". И следа не осталось.
Причём это уничтожение массового авиационного спорта, этот заслуженный Герой провёл вполне сознательно и, главное, настолько эффективно, что обзавидуется любой нынешний "эффективный менеджер".
Покрышкин вызвал к себе этого лётчика и спросил: "Для чего ты это сделал?! Восстановить ведь не сможем!.." (К слову, ведь действительно не смогли.)
На что тот лётчик ответил: "Саш... Мы на войне жизнью рисковали, а этим-то зачем?!.. Пусть живыми остаются!.."
Я эту историю рассказал Николаю Герасимовичу Голодникову - генерал-майору авиации, боевому лётчику-истребителю и асу, человеку, в чьей личной смелости и "крутизне" у меня нет никаких сомнений. В авиации этот человек прошёл "классический" путь советского боевого летчика 30-х годов - драйвовый лозунг ""Комсомолец - на самолёт!" - ОсоАвиаХимовский аэроклуб - военное училище - война".
Он послушал меня и сказал: "Ну и правильно он сделал, что всю эту лабуду позакрывал! Авиация это всегда война! А вам незачем жизнями рисковать! Мы ради вас гибли!.. А вы жить должны!.."
Я был настолько удивлён, что единстенно на что меня хватило, так это на повтор сентенции Максима Калашникова: "Вначале вы нас лишили неба, а теперь удивляетесь тому, что мы ковыряемся в грязи".


UPD^ в исходнике ошибка: Покрышкин не был Главкомом ВВС, мало того, он был начальником ДОСААФ в 1972—1981 когда вся эта летная подготовка уже была похерена, имхо.

Date: 2011-11-03 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
У нас вообще получился некоторый перекос в зонах ответственности вояк. Небо полностью контролировалось ими, отсюда вышла, скажем мягко, негибкость в смысле регулирования полетов легкой авиации и частных самолетов. А ведь для страны таких размеров, как Россия, легкая частная авиация имеет очень большой смысл... Действительно, узость мышления.

какая узость?

Date: 2011-11-03 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] kesar-civ.livejournal.com
угроза тотального уничтожения авиацией противника была вполне реальна. Разведчики почти над всей территорией СССР летали. Это над головами у людей, переживших Войну. Контроль неба военными в таких условиях неизбежен абсолютно.

Re: какая узость?

Date: 2011-11-03 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Такая, что у них была возможность не давить авиаклубы и кружки, но они их задавили. Например, это мгло бы в чем-то облегчать работу авиационной инфраструктуре в малозаселенных регионах огромной площади.

Если говорить о военных задачах, то да, нужно было развить систему предупреждений о зонах запретных для полета (в США всё так, там тоже много мест, куда залетать строго запрещено, если тебе дорога жизнь). Но они предпочли простое решение. Как у нас и принято.

Ломать - не строить, это да. А оправдания потом всегда можно подыскать.

да, чуть не забыл

Date: 2011-11-03 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kesar-civ.livejournal.com
бедность ещё. Сугубая бедность. СССР был бедной страной, едва едва хватало на самое насущное. Массовая малая авиация - забава для богатого общества.

Re: да, чуть не забыл

Date: 2011-11-03 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
разрешите вмешаться: имхо, малая авиация в СССР была вполне развита. Фильм "Афоня" помните? Я вспоминаю что в городишко Учкудук, известный разве что по одноименной песне, в день летало несколько рейсов вполне солидных Як-40.

Не было совсем мелких самолетов, но это понятно почему - также как и не было столько личных автомобилей. Нужны-ли они в принципе, спорный вопрос.

Date: 2013-04-26 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] senglory.livejournal.com
что в городишко Учкудук, известный разве что по одноименной песне

А еще Учкудук известен как урановый город. Поэтому и с финансированием того же аэропорта проблем не имел.

Date: 2013-04-26 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
ну так уран и сейчас в цене, однако самолеты туда не летают уже лет 20

мало того, малой авиации в Узбекистане вообще нет уже как года два. Летают только Боинги, Аербасы, несколько RJ и ИЛ-114. Не каждый день и только в самые крупные областные центры, числом менее десятка.

Re: да, чуть не забыл

Date: 2011-11-03 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Но это не ответ на вопрос, почему позакрывали авиаклубы. В 30-х СССР был еще беднее. "Лишь бы не было войны" выглядит как отмазка, к делу не очень относящаяся.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 03:32 am
Powered by Dreamwidth Studios